Временное перемирие на Украине станет «стратегической ошибкой», заявил председатель Европейского совета Антониу Кошта. По его мнению, оно позволит РФ «укрепиться и снова атаковать». Аналогичную точку зрения высказал и еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис. Более радикально выразилась премьер-министр Дании Метте Фредериксен: она убеждена, что мир на Украине «опаснее войны».
Эксперты отмечают, что нынешней риторикой европолитики хотят спасти свои политические позиции и не допустить эффекта бумеранга, ведь они планировали нанести стратегическое поражение России, а теперь Европа сама терпит крах по всем фронтам.Временное перемирие на Украине играет на руку лишь Москве и может стать «стратегической ошибкой», заявил в интервью телеканалу Antena 1 председатель Европейского совета Антониу Кошта. По его словам, Россия за это время якобы сможет укрепиться и снова атаковать.
«Что действительно имеет значение, так это справедливый и длительный мир. Если это так — отлично. Будем на это надеяться», — пишет издание.
Чиновник заверил, что ценит усилия, которые Соединённые Штаты прилагают, чтобы усадить РФ за стол переговоров. Однако председатель Евросовета не рассчитывает на то, что Москва выполнит взятые на себя обязательства. По его словам, Кремль якобы ранее не выполнил условия Будапештского меморандума и Минских соглашений. При этом Кошта опустил тот факт, что именно европейские лидеры сделали всё, чтобы минские договорённости не были реализованы: они использовали их, чтобы дать Украине время на вооружение и подготовку к конфликту.
«Опасный» мир
Идея невыгодности и даже вредности перемирия на Украине пользуется среди европейских политиков популярностью. Так, премьер-министр Дании Метте Фредериксен в ходе визита в Киев 24 февраля заметила, что Украине лучше продолжать воевать, чем соглашаться даже на краткосрочное прекращение огня. Она заявила на телеканале DR TV, что мир на Украине может стать опаснее войны.
Политик говорила об отсутствии доверия к России на мирных переговорах и утрате былой «уверенности в отношении американцев», которые сейчас якобы создают «большую неопределённость».
На её слова отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, опубликовав пост в своём Telegram-канале.
«Премьер-министр Дании: «Мир на Украине будет опаснее войны». А здоровье опаснее болезни? Хотелось бы уточнить у Копенгагена», — поинтересовалась дипломат.
Между тем против перемирия в начале марта выступил и президент Франции Эммануэль Макрон. В своём телеобращении к согражданам он назвал Россию угрозой Европе и призвал не соглашаться на мир на условиях Москвы.
«Мир не может быть заключён любой ценой и под диктовку России. Мир не может подразумевать ни капитуляцию Украины, ни её падение. Мир также не может означать слишком хрупкое прекращение огня», — подчеркнул политик.
Заявление, созвучное тезису Антониу Кошты, сделал и еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис. Во время визита в Киев 20 марта он приветствовал шаги в направлении прекращения огня и мирного процесса, но затем отметил, что нельзя позволить России «перегруппироваться и снова начать атаки на Украину или другие европейские страны».
Работа на подрыв
Напомним, 11 марта в Саудовской Аравии прошли переговоры украинской и американской делегаций. В ходе консультаций США предложили Киеву 30-дневное прекращение огня в рамках конфликта с Россией, на которое тот согласился. Вашингтон взял на себя обязательство довести эту инициативу до Москвы.
18 марта между президентом США Дональдом Трампом и российским лидером Владимиром Путиным состоялся телефонный разговор, в ходе которого американское предложение было одобрено Кремлём. Стороны согласились, что первым шагом на пути к миру станет прекращение боевых действий в энергетическом и инфраструктурном секторах. Своё одобрение этих условий высказал и Зеленский.
Однако уже 19 марта украинские беспилотники атаковали энергетический объект на Кубани, сообщили в Минобороны РФ. При этом российские войска после получения приказа о прекращении ударов по энергетическим объектам сбили семь своих БПЛА, нацеленных на объекты украинской энергетической инфраструктуры, связанные с ВПК.
Также украинские военные в ночь на 21 марта подорвали газоизмерительную станцию (ГИС) «Суджа» в Курской области. Как напомнили в МО, через неё ранее осуществлялась прокачка более 40 млн кубометров газа в сутки европейским странам-потребителям. Напомним, что с 7 августа 2024 года и до настоящего времени ГИС находилась под контролем ВСУ.
«Таким образом, осуществлённый отступающими с территории Курской области подразделениями ВСУ подрыв важного российского энергетического объекта является намеренной провокацией киевского режима, которую следует рассматривать в общем ряду недавних ударов по энергетической инфраструктуре Российской Федерации в целях дискредитации мирных инициатив президента США», — констатировали в ведомстве.
В том же ключе ситуацию прокомментировала и Мария Захарова в эфире Первого канала. По её мнению, предложенное Трампом перемирие уже нарушено киевским режимом.
«Как дальше американская сторона будет управляться с этим обезумевшим террористическим отребьем (простите меня) — вот это большой вопрос. Как они будут их опять заводить хоть в какое-то стойло и русло? Вопрос в том, как создатели смогут обуздать своё чудовищное создание», — заметила она.
В погоне за гегемонией
По мнению экспертов, негативная позиция европолитиков в отношении перемирия между Россией и Украиной продиктована осознанием провальности проекта под названием «Украинский конфликт».
«Цели не достигнуты. В случае официального признания этого нужно будет найти виноватых. А кроме них самих, никто не несёт ответственности за развёрнутое противостояние. Поэтому европолитики продолжают повышать ставки и нагнетать истерию вопреки здравому смыслу, так как это легче, чем оправдываться за потраченные впустую время и средства. Все их планы по нанесению России стратегического поражения воплощаются в обратном направлении. Это поражение терпят сегодня западные страны», — пояснил в беседе с RT научный сотрудник Института стран СНГ, политолог Александр Дудчак.
Однако попытки преодолеть сложившуюся ситуацию толкают Европу на путь милитаризации, отметил он.
«В истории мы такое уже наблюдали на примере гитлеровской Германии 1930-х годов — попытку выходить из кризиса (в первую очередь экономического) с помощью перехода на военные рельсы. Это очень опасная политика», — добавил аналитик.
В свою очередь, политолог Дмитрий Солонников подчеркнул, что Европа, накрученная предыдущей американской администрацией — администрацией демократов, продолжает по инерции реализовывать план, который команда Трампа не поддерживает.
«Ведь изначально план был — втянуть Россию в военный конфликт, нанести ей поражение, а затем заставить платить репарации. Следом предполагалось, что российским руководством займётся Международный уголовный суд (МУС), а сама страна будет разобщена и раздроблена. Однако планы оказались несостоятельными. А у новой администрации в Вашингтоне и вовсе свои взгляды на интересы США. Однако европейцы, уже втянувшиеся в украинский процесс, не могут из него выскочить», — заметил эксперт в разговоре с RT.
При этом теперь Европа видит противника в лице не только России, но и Соединённых Штатов, уверен Солонников.
«Трамп действует напористо и агрессивно, стараясь даже из такого токсичного актива, как Украина, извлечь максимальную выгоду. Давайте возьмём под контроль природные ресурсы Украины, атомные электростанции, говорят они. Следом их взгляд упадёт и на порты. И возьми они всю эту украинскую систему в свой актив, США смогут диктовать Европе цены и на электричество, и на транспортные и логистические услуги. Здесь Трамп руководствуется не какой-то идеологией, а чистым прагматизмом. Если в Европе переживают, что Россия может победить, то в Вашингтоне — что американцы не вернут свои вложения в Украину и не получат прибыль от них», — полагает политолог.
Схожей точки зрения придерживается и заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков. По его словам, европейцы поставили на Украину, они связывают с этой страной свои политические перспективы, поэтому в гипотетическом перемирии (а уж тем более в мире) видят угрозу своему политическому будущему.
«Дело в том, что в Европе до сих пор правят бал либеральные глобалисты, которые ориентируются на Демократическую партию США, то есть на противников Трампа внутри самой Америки. Для них Украина является символом борьбы за гегемонию, от которой они уже не могут отказаться. С точки зрения европейцев, сдача Украины — это удар по всей Европе, то есть по политическому будущему этого либерального глобалистского проекта. Поэтому там так опекают Зеленского — свою милитаристскую суперзвезду», — заметил собеседник RT.
Идеи Трампа о перемирии европолитикам неинтересны, потому что в этот период нельзя будет продолжать накачивать Украину оружием, пояснил аналитик.
«Однако США тут ставят во главу угла свои бизнес-интересы — вопросы безопасности Европы Трампа волнуют в меньшей степени. Это заботы самих европейцев, тогда как США должны перестать тратить уйму денег на их защиту и перенаправить эти потоки на те аспекты, которые, по мнению республиканца, заслуживают большего внимания. И вот этот конфликт интересов и заставляет европейцев ставить палки в колёса инициативам Трампа, особенно если они направлены на урегулирование конфликта, из которого им победителями уже не выйти», — резюмировал Скориков.
Свежие комментарии