Немецкий журналист Хайо Зеппельт при попытке разобраться в истории с завершившим карьеру в 25 лет гребцом Мартином Хиллером, выяснил, что Германия скрывает фамилии спортсменов, пойманных на применении запрещённых препаратов. При этом такая анонимность полностью противоречит кодексу WADA.
Многие считают, что немецкий журналист Хайо Зеппельт специализируется на теме допинга.
В прошлом десятилетии он взыскал популярность на Западе в том числе из-за антироссийской тематики. В декабре 2014-го на канале ARD вышел его фильм «Тайны о допинге: Как Россия делает своих победителей». Таким образом, Зеппельт мог повлиять на процессы, которые в итоге привели в конце 2015-го к отстранению Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА).С тех пор представители отечественной «королевы спорта» либо участвовали в международных стартах в нейтральном статусе (Мария Ласицкене стала олимпийской чемпионкой Игр в Токио) либо не участвовали вовсе.
Что же касается Зеппельта, то он продолжает эксплуатировать эту тему, но периодически переключается и на другие государства. Многие обвиняют его в том, что он ищет нарушителей, где угодно, только не в Германии. И теперь Хайо нашёл болевые допинговые точки и в своей родной стране. Вместе с коллегами из ARD он на днях опубликовал расследование, в котором сообщил, что Антидопинговое агентство Германии (NADA) за последние пять лет скрыло имена как минимум 76 нарушителей.
Выяснилось, что NADA с 2020-го перестало упоминать фамилии дисквалифицированных спортсменов. И долгое время на такую анонимность никто не обращал внимание, если бы не история с Мартином Хиллером.
Один из сильнейших немецких гребцов-байдарочников, чемпион мира и двукратный чемпион Европы внезапно перестал участвовать в соревнованиях. При этом сделал это в самом расцвете сил — в 25 лет. Зеппельт и его коллеги из ARD выяснили, что исчезновение оказалось вынужденным. Как сообщается, 14 февраля 2025-го Хиллер согласился на четырёхлетнюю дисквалификацию за применение целого коктейля из трёх анаболиков.
Зеппельт задался вопросом, почему об этом не было объявлено публично? Ответ на него и привёл к шокирующему открытию — NADA не разглашает информацию о допингёрах. Однако Всемирный антидопинговый кодекс требует публикации информации о юридически оформленных случаях нарушений правил, в том числе указания имени лица, принимавшего допинг. Германия при этом скрывает не только фамилии, но и сроки дисквалификаций и наименования обнаруженных препаратов. То есть, такие спортсмены просто на какое-то время пропадают из спорта, а потом спокойно возвращаются, не страдая от «клейма» допинговых злоумышленников и не получая никакого общественного порицания.
Речь по результатам расследования идёт о по меньшей мере 76 таких спортсменов из 18 олимпийских видов, включая лёгкую атлетику и плавание. В самом NADA утверждают, что такая анонимность вызвана якобы боязнью нарушить закон о защите персональных данных. Известно как минимум одно дело велогонщика-любителя (тоже на условиях анонимности), который ещё больше пяти лет назад потребовал защиты личной информации, несмотря на обнаружение у него допинга. Дело тянется до сих пор.
Примечателен тот факт, что этот закон действует и в других государствах ЕС, а анонимность тщательно соблюдают только в Германии. Зеппельт высказался на эту тему так:
«Многие годы создавалось впечатление, что в Германии практически нет случаев использования допинга. Но сейчас как никогда очевидно, что в действительности дело обстоит совсем иначе», — написал он в своей статье под названием «Спорт без допинга — иллюзия» в издании Sportschau.
Дальше он продолжил развивать свою мысль, обрушиваясь на Антидопинговое агентство Германии.
«Очевидно, что из-за вмешательства одного велогонщика-любителя защитники (персональных) данных годами подрывали основополагающий принцип борьбы с допингом. Принцип этот таков: тот, кто жульничает, должен бояться публичного осуждения своих действий. Если через несколько месяцев Европейский суд вынесет решение в пользу защитников (персональных) данных, дело борьбы с допингом может вообще лишиться этого грозного оружия», — возмутился Хайо.
Действительно, Европейский суд в обозримом будущем рассмотрит этот вопрос. И если он постановит, что анонимность действительно надо продолжать соблюдать, нарушители будут ликовать. Другое дело, что это может стать поводом для санкций со стороны WADA. Возможно, с немцами в отличие от россиян не будут обращаться слишком уж жёстко и выступления в нейтральном статусе им не грозят.
Свежие комментарии