Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер прокомментировал в беседе с RT заявление бывшего адвоката американского лидера Дональда Трампа Майкла Коэна о том, что он по указанию своего нанимателя заплатил двум женщинам за молчание в ходе президентской гонки в 2016 году.
«Очевидно, что если преступление было совершено, то его совершал сам Коэн, а не Трамп. Что касается поощрений, уговоров, то Трамп это отрицает, а против него только свидетельство самого Коэна. С точки зрения юстиции Трамп достаточно защищён, а вот с точки зрения общеполитической ситуации и просто моральных принципов — нет. История для него крайне неприятная, но на импичмент это не тянет. Тем более что против Трампа очень трудно выдвинуть какие-то обвинения. Сыграет это или нет, будет ясно на ноябрьских выборах. Очевидно, что Трамп ничего не делал самостоятельно, нигде не стоит его подпись, нет письменных свидетельств», — отметил Брутер.
Ранее Коэн заявил, что совершил преступление по просьбе Трампа.
Американские СМИ сообщали со ссылкой на источники, что Коэн тайно записал разговор с американским лидером, в ходе которого обсуждались выплаты бывшей модели журнала Playboy Карен Макдугал за неразглашение информации о якобы её романе с Трампом в 2006 году.
Свежие комментарии