На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 473 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    Заметьте на Швейцарию все плюют!МИД Венгрии: Ваши...
  • Eduard
    Как говорили:"Кто был никем,тот вдруг стал всем!"МИД Венгрии: Ваши...
  • Eduard
    Его все проклинают,а он 57% не меньше!Маск с иронией от...

«Военная хроника» проанализировала перспективы армии Британии на Украине

«Военная хроника» проанализировала угрозы и детали возможного размещения британских военных на Украине под предлогом обеспечения мирных договорённостей.

Как отмечается в аналитике, размещение британских войск будет означать, что страна-член НАТО вводит свой действующий контингент в зону боевых действий, чего раньше не было.

Если эти войска попадут под удар, Великобритания может рассматривать это как повод для эскалации, что может привести к прямому конфликту НАТО с Россией.

«Однако уже слышны разговоры, что пятая статья НАТО о коллективной обороне в этом случае исполняться не будет», — указывается в материале.

У данных войск будет неясный мандат и практическая неэффективность.

«Если войска вводятся для «обеспечения мирных договоренностей», то возникает вопрос: Будут ли они миротворцами с жесткими ограничениями на применение силы, как, например, контингент ООН? Или это будет полноценная боевая миссия? Если их роль будет ограничена, то они могут стать скорее политическим символом, чем реальной силой. Что, впрочем, не помешает им попасть под раздачу», — пишет «Военная хроника».

В условиях активных боевых действий британские войска могут стать мишенью не только для российской армии, но и для возможных провокаций со стороны украинских националистических групп или других сторон конфликта.

«Строго говоря, убить британцев захотят практически все, однако только у российской армии при этом будет иметься реальная боевая необходимость, особенно, если британцы зайдут на Украину с полноценной боевой миссией на стороне ВСУ, но называть это будут «защитой мирных соглашений», — подчёркивается в анализе.

По мнению портала, с военной точки зрения, британская армия в одиночку не сможет существенно изменить баланс сил, и её присутствие, скорее всего, будет носить символический или ограниченный характер. В отличие от США, которые могут позволить себе вести долгосрочные военные кампании, Великобритания вряд ли способна выдерживать большие потери даже разово, не говоря уже о способности развернуть значительное число войск на нужной территории.

Ранее британский премьер-министр страны Кир Стармер. заявил, что Британия готова разместить войска на Украине в качестве гарантий безопасности.

 

Ссылка на первоисточник
наверх