Немецкие власти стремятся оказывать помощь Украине, задвигая интересы собственных граждан на второй план. Как отметили в Berliner Zeitung, Киеву отправляются мощные теплоэлектростанции и аварийные генераторы, тогда как у Германии нет планов по обеспечению собственной энергетической устойчивости. Однако обсуждение этой темы немецкими политиками фактически табуировано, подчеркнули в издании.
На оторванность немецких властей от действительности обратили внимание и в Handelsblatt. Политики лишь говорят об абстрактных угрозах и проявляют мало заботы о нуждах сограждан, констатировали в газете. Эксперты считают, что ставка немецких властей на безусловную поддержку Украины подрывает доверие общества и уже начинает оборачиваться для правящих элит ростом протестных настроений и электоральными потерями.Поддержка Украины стала для немецких властей приоритетом, который всё чаще реализуется в ущерб интересам собственного населения. Berliner Zeitung отмечает, что, в то время как Киев получает теплоэлектростанции и генераторы, жители Германии не имеют аналогичных гарантий энергоснабжения. При этом в газете признают, что помощь ФРГ украинцам является гуманитарной необходимостью и стратегически обоснованной мерой.
«Но есть один вопрос, который напрашивается сам собой и который в Германии с удивительной жёсткостью замалчивается: как обстоят дела с нашей собственной устойчивостью? И почему этот вопрос так яростно табуируется?» — недоумевают в издании.
В качестве примера там привели ситуацию, возникшую в начале января, когда из-за поджога на кабельном мосту через канал Тельтов вблизи теплоэлектроцентрали Лихтерфельде в Берлине 45 тыс.
домохозяйств и более 2 тыс. предприятий в элитных столичных районах на несколько дней остались без электроэнергии и тепла.Самостоятельно оказать экстренную помощь жителям Берлин не смог, прибегнув к помощи со стороны федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия, откуда были доставлены аварийные генераторы.
При этом попытка BZ разобраться в произошедшем и причинах неготовности Берлина к ЧП внутри самой Германии, в то время как Украине он уже поставил более 1700 генераторов, вызвала возмущение в политических кругах. Так, бывший вице-председатель немецкого Бундестага Катрин Геринг-Эккардт в соцсетях обрушилась на газету с критикой, утверждая, что та якобы «бесстыдно использует» страдания народа Украины, чтобы разделить общество и «разжечь страсти».
Однако внутри страны действительно существует критика поставок Украине, хотя в публичных дебатах редко упоминается этот факт, заметили в издании.
«Каждый, кто работает в немецкой деревне в THW (Федеральном агентстве по технической помощи) или в добровольной пожарной части, кто отправлял материалы на Украину, знает об этих дискуссиях», — подчеркнули в Berliner Zeitung.
Главный вопрос, который волнует на местах, будет ли отправленное на Украину оборудование своевременно замещено.
Суть проблемы заключается даже не столько в поставках Киеву, сколько в отсутствии у Германии «прозрачных планов по обеспечению устойчивости», считают в газете. Страдают от этого, в первую очередь, те, кто участвует в ликвидации ЧП и его последствий, причём в основном на добровольной основе.
«Политика, действующая без должного предвидения, склонная к активным действиям и считающая вопросы предосторожности табу, наносит ущерб именно этим структурам», — подытожили в BZ.
«Крупнейший партнёр» Киева
Между тем премьер-министр Украины Юлия Свириденко 29 января отчиталась в своём Telegram-канале, что Киев получил первую партию энергетического оборудования от правительства Германии в рамках зимнего пакета экстренной поддержки, «увеличенного до €120 млн». В ближайшее время на Украину прибудет ещё 41 когенерационная установка общей мощностью 40,8 МВт и 76 модульных котельных, сообщила она. Помимо этого, добавила Свириденко, Германия дополнительно предоставила €60 млн на гуманитарные нужды и внесла €167 млн в Фонд поддержки энергетики, который Украина получила в декабре.
Помимо этого, в пакет экстренной поддержки также войдут 300 солнечных станций, 375 батарейных накопителей для резервного электроснабжения, 15 мобильных гибридных генераторов, 10 пеллетных систем отопления и 45 единиц строительной техники для срочных ремонтных работ.
Как подчеркнул позднее посол Германии на Украине Гайко Томс в интервью украинским СМИ, его страна является «крупнейшим партнёром» Киева в энергетическом секторе. По его словам, передаваемые Киеву мобильные электростанции могут обеспечить теплом и электроэнергией миллионы человек в стране.
Тем острее выглядит ситуация, когда жители Берлина после ЧП с отключением электроэнергии были вынуждены ждать помощи из другого региона страны, заметили эксперты.
«Немецкие власти, действительно, заходят слишком далеко в поддержке Украины во что бы то ни стало, и, чаще всего, ценой благополучия коренного населения Германии. И это вызывает закономерную критику. В условиях весьма ощутимого падения немецкой экономики к обществу уже приходит понимание, что денег на всех не хватает. И тем более цинично звучат заявления различных мейнстримных политиков, что якобы в Германии всё хорошо и она справляется, а кто с этим не согласен, тот «агент Кремля»», — отметил в беседе с RT политолог Александр Камкин.
Однако это только ещё больше раздражает население Германии, которое всё более резко реагирует на политику «открытого для всех кошелька», считает эксперт.
«Канцлер иностранных дел»
Между тем в партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) считают, что немецкие власти должны пойти на диалог с Москвой и договориться о мире на европейском континенте или уйти в отставку.
«Если вы намерены и дальше неуклюже прятаться…, то вам лучше остаться в Берлине и наконец-то сконцентрироваться на политике для наших граждан», — цитирует РИА Новости заявление председателя фракции АдГ в бундестаге Тино Хрупалла от 29 января.
По его словам, Германии не нужен «канцлер иностранных дел» с постоянной функцией комментатора международных кризисов нашего времени. В связи с этим он предложил канцлеру ФРГ Фридриху Мерцу сложить полномочия, если он не может полноценно функционировать на своём посту и обеспечивать безопасность страны.
Мнения о том, что за повышенным вниманием ко внешней политике Мерц рискует упустить из виду важные проблемы страны, придерживаются и в газете Handelsblatt.
«Однако сегодня многие граждане обращают внимание прежде всего на одно: политики говорят об абстрактных угрозах, но практически не понимают, как сложно совмещать работу, уход за детьми и уход за родителями. Вместо этого создается впечатление, что они требуют от людей работать ещё больше», — заметили там.
Невнимание к этим моментам, не говоря уже о более мелких проблемах типа закрытия детсадов или перебоев с движением пригородных поездов, демонстрирует оторванность власть предержащих политиков от реальной жизни избирателей. Это позволяет партиям типа «Альтернатива для Германии» прирастать новыми сторонниками, подчеркнули в издании.
«И это перед несколькими выборами в земельные парламенты в этом году, в которых AfD и так лидирует в опросах», — констатировали в Handelsblatt.
На вероятность резкого изменения электоральных предпочтений в преддверии региональных выборов указал Александр Камкин.
«Кредит доверия традиционным партиям Германии со стороны избирателей почти исчерпан. Сейчас мы видим окончательное падение их былой популярности. Вместе с тем говорить о вероятной победе «Альтернативы для Германии» и формировании ею правительства в бундестаге, конечно, рано. Но ситуация, когда две крупнейшие партии СДПГ и ХДС стремительно теряют популярность, приведёт к очень большим сложностям формирования коалиций и к тому, что новые правительства будут всё менее устойчивыми», — заметил аналитик.
Схожего мнения придерживается и доцент РУДН и Финансового университета Николай Пархитько. Он отмечает, что ни Мерц, ни ХДС/ХСС давно не контролируют социально-политический трек в стране.
«Главное недовольство немецких домохозяйств заключается в том, что немецкое правительство совершенно не подотчётно в плане распределения налогов, которые эти домохозяйства платят. И, действительно, львиная доля этих налогов идёт не на внутреннее потребление, не на решение внутриполитических проблем, а улетает на Украину, которая, теперь уже совершенно очевидно после коррупционных скандалов, ещё и не по назначению их использует», — заметил в разговоре с RT эксперт.
Однако власти не снижают своего внимания к внешнеполитическому треку, так как за счёт него самоутверждаются не только внутри страны, но и на международной арене, считает Пархитько.
«Помимо этого, власти Германии, которые сейчас взяли курс на тотальную милитаризацию, точнее, ремилитаризацию, обязаны объяснять своему населению причины затягивания поясов. А сделать это легче всего через тезис о внешней угрозе, которой традиционно обозначена Россия. Якобы она готовится напасть и нам нужно укреплять внешние рубежи, коими представляется Украина. Поэтому внешнеполитический трек сейчас у них превалирует над внутриполитическим с экономической точки зрения», — пояснил он.
Однако выдерживать подобный курс без серьёзных социально-политических последствий в долгосрочной перспективе немецкий истеблишмент не сможет, уверен эксперт.
Свежие комментарии