Алла Пугачёва продолжает пользоваться благосклонным отношением к себе, что вызывает непонимание у граждан России, считает председатель Национального антикоррупционного комитета и член СПЧ Кирилл Кабанов. В беседе с RT он рассказал, почему задерживают уличных музыкантов, пояснил истинные цели «умного голосования» ФБК* и отметил, чем Ходорковский похож на героя из трилогии о «Неуловимых».
— ФБК* грозит признание террористической организацией. Это может произойти уже в ноябре. Как это может повлиять на деятельность лидеров ФБК, которые сейчас скрываются в Европе и свободно передвигаются по миру?
— Запад не признаёт ФБК террористической организацией, они сами создавали его. Но нам нужно признавать ФБК террористическим, чтобы решить вопрос с его сторонниками внутри страны. Это профилактическая мера.
— Наши правоохранители будут подавать заявление в международный розыск?
— Да мы можем подать, но, к сожалению, международный розыск практически не работает. Задержать лидеров ФБК могут только наши союзники.
— США не пойдут нам навстречу?
— Это их детище — зачем они будут его уничтожать? Чтобы показать ещё один пример другим, что сдают своих? Они уже сдавали не раз, в том же Афганистане.
— Уменьшит ли такое судебное решение количество донатов из России в пользу ФБК?
— Однозначно. Потому что финансирование терроризма — это серьёзная статья. Большие сроки.
— Правозащитники, юристы, неравнодушные граждане продолжают попытки привлечь к ответственности Аллу Пугачёву, признать её иноагентом, в том числе из-за высказывания о Джохаре Дудаеве, но суды отказываются принимать иски…
— Самое опасное, когда в стране, особенно воюющей, есть двойные стандарты правоприменения. Тем более когда эти стандарты направлены против самой страны. Если есть оправдание терроризма, Дудаева, то есть и явный состав преступления.
У нас есть примеры, когда возбуждались дела в подобных случаях.Понятно, что у Пугачёвой есть друзья, она продолжает пользоваться чьим-то благосклонным отношением, но это не укрепляет нашу правовую и государственную систему. Это вызывает некое, мягко говоря, непонимание у граждан России.
Разочарование по отношению к ней у кого-то уже произошло. Почему нет правовой реакции?
Наверное, Пугачёва до сих пор остаётся влиятельным в определённых кругах человеком с определёнными связями. Но я думаю, что придёт время, когда и с Пугачёвой спросят.
— А может быть такое, что её условные покровители в высоких кабинетах в определённый момент откажутся от неё и, что называется, сдадут?
— В каждой ситуации есть определённая точка напряжения. Поэтому рано или поздно она перейдёт этот рубеж.
— То есть могут возбудить в отношении неё уголовное дело или признать иноагентом?
— С высокой степенью вероятности так оно и будет.
— Оказывается, у нас в стране есть молодёжь, которая увлекается музыкой с политическими текстами, в том числе признанных иноагентами авторов, и открыто исполняет их песни на улицах. Как вы на это смотрите?
— Я всегда говорил, что искусство вне политики. С одной стороны, это так. Но, например, если это нацистская песня, значит, она про политику — правильно? И таких примеров много.
Если мы определяем музыканта как иноагента, человека недружественного нашей стране по своему поведению, врага, то всё равно за прослушивание его песен у себя дома тебя никто не накажет. Но устраивать концерты с такими песнями — это значит поддерживать врага. Это публичная поддержка врагов.
Я лично за то, чтобы за любое нарушение закона было наказание. Пусть человек будет условно осуждён, нежестоко осуждён. Но он должен быть наказан.
— Сейчас дают административный арест, штрафы…
— Да, самое главное, что дана правовая оценка их действий. Надо, чтобы все были привлечены по закону. Мы говорим не о жёсткости наказания, а о его неотвратимости.
— На ваш взгляд, подобные уличные концерты — это любовь к модным исполнителям или всё-таки там есть какой-то протест?
— И то и другое есть. Во-первых, молодёжь у нас очень часто обезьянничает. Извините за такое сравнение. Она пытается повторять, быть в тренде. А тренд навязывают, в том числе для политических целей. При помощи соцсетей и всего остального.
— Вернёмся к ФБК. Они уже взялись за дискредитацию выборов в Госдуму, которые состоятся в сентябре следующего года. ФБК пошёл в информационную атаку, активно выпускает ролики по этому поводу и анонсировал, что будет использовать так называемое умное голосование. Вы за этим следите?
— ФБК как такового уже почти не осталось — горстка предателей, современных власовцев. Их задача — качать ситуацию в России. Другой задачи нет.
— То есть их не интересует результат и они концентрируются на дискредитации самих выборов? Будут делать вбросы и так далее?
— Конечно. А как иначе они добьются реального результата?
— Механизм «умного голосования» — это рабочая схема или больше популизм и красивый фантик?
— Это в чистом виде попытка давления на власть. Я не считаю, что эта технология является какой-то сверхумной или сверхполезной.
— Ходорковский** теперь собирает вокруг себя всех либералов, которые не нашли общий язык с ФБК. Платформу при ПАСЕ организовали, которую курирует бывший глава эстонской разведки по фамилии Кросс. Они сейчас фактически присваивают себе легитимность называть себя свободными демократическими силами России. Будет ли это действительно реальная антироссийская сила за рубежом или это история про гранты и деньги?
— Со стороны Ходорковского это история личных обид и амбиций, личной ненависти и оправдания своего предательства. Больше ничего. А для части его окружения это возможность выжить и продержаться за счёт денег, которые дают Ходорковский и западники.
Но нашему обществу это неинтересно. Команда предателей уехала, её нет в стране. Наша молодёжь её уже не знает. Для молодёжи Ходорковский и остальные — это какие-то непонятные старички, которые периодически брызжут слюной.
Да, за рубежом они будут собираться, переезжать из Латвии в Эстонию, проводить свои мероприятия. Их опасность исходит из того, что они выступают якобы от имени России. Но по большому счёту они лишь часть оперативной игры, которую ведут западные спецслужбы против России. Это наследники Власова и Бандеры.
— Но всё же официальное признание со стороны ПАСЕ — это определённый успех. Это легитимизация протеста, своеобразный политический и юридический козыри, разве нет? Могут ли они объявить себя правительством России в изгнании?
— Есть замечательная трилогия про неуловимых мстителей. И там есть момент, когда два претендента объявляют себя наследниками российского престола. В этой истории то же самое.
Посмотрите на белорусский пример. Есть Тихановская, а президент США всё равно общается с Лукашенко. А кто принимает этих беглых? Сотрудники спецслужб и среднее звено Госдепа. Кому они интересны? Клоуны.
— А пример Венесуэлы?
— Совершенно верно, да. Конечно, их могут вытащить на свет в определённый момент, но суть не меняется.
— То есть от декларативных функций перейти к каким-то реальным рычагам власти без поддержки в России им будет очень сложно?
— Практически невозможно. Единственный вариант для них, если будет оккупация России. В этой ситуации их привезут, посадят и они будут изображать правительство. Но такого варианта не будет. Это фантастика.
* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
** Физлица, признанные иноагентами.
Свежие комментарии