На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 657 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вальтер Юпитерский
    Голикова знает, что говорит. Она же женщина и врать не станет.Голикова признала...
  • Виталий Золотухин
    Опять задрапируют Мавзолей В.И. Ленина?Песков заявил, чт...
  • Юрий Зубрин
    Ради сохранения личной власти и ради дальнейшего обогащения бобика эти ТВАРИ готовы младенцев на фронт отправлять ......Нардеп Федиенко: ...

Bloomberg: Meta обвинили в мошенничестве из-за доступа к перепискам в WhatsApp

Экстремистскую Meta* обвинили в мошенничестве из-за доступа компании к перепискам в WhatsApp**.

«Международная группа истцов подала в суд на Meta Platforms, Inc., утверждая, что компания делает ложные утверждения о приватности и безопасности мессенджера WhatsApp», — пишет со ссылкой на судебный документ Bloomberg.

Речь идёт о технологии сквозного шифрования, за счёт которой якобы обеспечивается доступ к переписке только для её участников. По версии истцов со ссылкой на разоблачителей, на деле Meta хранит содержание переписок и её сотрудники могут получать к доступ к сообщениям.

В числе истцов — граждане Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и ЮАР, иск подан в окружной суд США в Сан-Франциско.

В ответ на это в Meta назвали обвинения «пустой фантазией» и пообещали принять ответные шаги.

Ранее испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) вызвала в парламент основателя Meta* Марка Цукерберга и других руководителей компании. Социалисты хотят получить от них объяснения по поводу обвинений в слежке за пользователями.

* Meta — владелец Facebook и Instagram, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

** Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

 

Ссылка на первоисточник
наверх