Сторонники Украины среди стран G7 вынуждены признать: согласованного давления на Москву и поддержки Киева ждать не стоит. Об этом пишут западные СМИ со ссылкой на европейских дипломатов. Источники считают маловероятной и перспективу одобрения Дональдом Трампом законопроекта американских сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя по антироссийским санкциям.
Как полагают эксперты, былого подъёма общественного мнения по вопросу Украины уже не будет в силу различий во взглядах Европы и США. Украина всё ещё нужна Вашингтону в качестве раздражителя России, однако тратить на неё, как прежде, миллиарды администрация Трампа не станет, уверены аналитики.На саммите G7, который проходит в Канаде 16—17 июня, не предвидится согласованных действий по поддержке Украины. Об этом сообщило издание Politico со ссылкой на европейских дипломатов.
«Спонсоры Украины не питают особой надежды, что на саммите G7 удастся добиться каких-либо совместных действий по оказанию давления на Россию или поддержки Киеву», — пишет издание.
Politico также отмечает, что европейские лидеры и ряд американских законодателей во главе с двумя сенаторами — республиканцем Линдси Грэмом и демократом Ричардом Блюменталем — поддерживают снижение потолка цен на российскую нефть до $45 за баррель, однако президент США Дональд Трамп «в этом, похоже, не заинтересован».
«Не надеются европейцы и на то, что Трамп поддержит законопроект Грэма и Блюменталя, который предусматривает «сокрушительные» пошлины для России», — сообщает Politico.
Напомним, что законодатели предлагают ввести пошлины в размере 500% на импорт из стран, покупающих или продающих российскую нефть, нефтепродукты, газ и уран.
Причём эти пошлины могут увеличиваться ещё на 500% каждые 90 дней.Сегодня уровень поддержки Украины разительно отличается от того, что был ещё год назад. Тогда на саммите G7 в Италии страны-участницы договорились выделить Украине кредиты на сумму $50 млрд для поддержки военных усилий и экономики страны. Причём их выдачу должны были обеспечить за счёт процентов от замороженных российских активов.
Однако «такой уровень координации усилий остался в далёких воспоминаниях», констатировало издание.
Борьба за внимание Трампа
Саммит G7 станет для европейских лидеров площадкой в борьбе за сохранение внимания Дональда Трампа к украинскому конфликту, отметили в Reuters. Европолитики стремятся сделать так, чтобы для республиканца боевые действия на Украине «оставались актуальным вопросом, несмотря на внезапное начало боевых действий между Израилем и Ираном на Ближнем Востоке».
В частности, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила на пресс-конференции 15 июня о необходимости усилить давление на Россию через новые ограничения. По её мнению, прекратить огонь, усадить Россию за стол переговоров и прийти к миру можно только с помощью силы.
«Санкции играют ключевую роль для достижения этой цели», — считает чиновница.
Однако, как отметили в The Telegraph в тот же день, Европа должна понимать, что борьба с Россией теперь в основном ложится на её плечи.
«Теперь официально: Вашингтон прекращает военную поддержку Украины. На состоявшихся на этой неделе слушаниях в конгрессе министр обороны США Пит Хегсет подтвердил, что позиция администрации Трампа по вопросу войны на Украине «сильно отличается» от позиции администрации Джо Байдена… С учётом того, что темой слушаний был военный бюджет США на 2026 год, посыл считывается максимально ясно: отныне борьба с Россией — проблема Европы», — сообщила газета.
Украина же лишилась своего «самого могущественного и богатого союзника» в лице Соединённых Штатов, констатировали в The Telegraph. А Европа, несмотря на обещания дать Киеву всё необходимое для противостояния с Россией, не может выполнить взятых на себя обязательств. Исключения составляют лишь транши за счёт «чужих денег» — доходов от реинвестирования замороженных российских активов, отметили в газете.
И это при том, что Россию всё никак не настигнет тот экономический и военный крах, которого так ждут в Европе.
«Рассказы о скором экономическом и военном коллапсе России годятся для духоподъёмного чтения, но не согласуются с продолжением её неумолимого натиска в воздухе и на земле», — подчеркнули в издании.
От этого натиска не спасают даже американские ракетные системы Patriot, которые всё менее эффективны против российских гиперзвуковых крылатых ракет и беспилотников, добавили в The Telegraph.
Неэффективность западных санкций в отношении России отметили и в Berliner Zeitung (BZ). Ограничения не смогли изолировать страну экономически, так как РФ адаптировалась к новой реальности и развернулась в сторону новых партнёров, подчеркнули в газете.
«В то время как Запад ужесточает санкции и при этом создаёт вызовы для собственной экономики (выражающиеся, например, в рекордных ценах на энергию), Россия разработала хитроумные контрстратегии», — цитирует ТАСС BZ.
В газете также были вынуждены признать, что российская экономика не рухнула под давлением санкций, а возвращение западных компаний в страну свидетельствует о весьма ограниченном масштабе действия пресловутой «изоляции».
«Украина — прокси-образование»
На фоне саммита G7, который проходит в условиях угасающего энтузиазма по поводу поддержки Украины, эксперты подчёркивают изменения в позициях стран Запада. По словам политолога Владимира Скачко, в мире всё яснее осознают, что Украина — не самостоятельный игрок, а инструмент геополитических интересов других держав.
Как отметил эксперт, в самом начале конфликта страны G7 воспринимали Украину как объект несправедливой агрессии, что формировало моральную основу для масштабной поддержки. Однако теперь, по его словам, эта картина стремительно меняется.
«Во всём мире стали понимать, что Украина — несамостоятельное государство, оно не защищает свой суверенитет и свою независимость. Украина является просто прокси-образованием, инструментом в чужих руках для выполнения чужих геополитических планов и полигоном для обкатывания операций, не имеющих отношения к независимости и суверенитету Украины», — пояснил аналитик.
Схожего мнения придерживается и старший преподаватель кафедры международной политики РАНХиГС Сергей Маргулис. По его словам, в странах Запада всё больше осознают невозможность военного поражения России в конфликте с Украиной, поэтому необходимость выделения новых денежных траншей для Киева становится для них всё более неочевидной. По мнению эксперта, главным заинтересованным игроком в украинском конфликте теперь стала Европа, которая поставила всё на эту карту. Однако её позиции без поддержки США — крайне шаткие, а перспективы оказания помощи без содействия Вашингтона — почти мизерные.
«Шансы Брюсселя навязать Вашингтону свои взгляды без выгодной для США экономической подоплёки минимальны. Это, однако, не означает, что Белый дом не принимает в расчёт позицию Европы. Просто при принятии решений он руководствуется своими интересами, а не интересами союзников. И не стоит рассчитывать, что Трамп полностью свернёт поддержку Украины. Тут речь идёт только о масштабе выделяемой Киеву помощи», — сказал в беседе с RT Маргулис.
Эту позицию разделяет и Владимир Скачко, отмечая, что у Урсулы фон дер Ляйен равные шансы как убедить Трампа в необходимости новых антироссийских санкций, так и потерпеть неудачу на этом треке.
«Урсула фон дер Ляйен стремится максимально воздействовать на Трампа, навязывая ему идею коллективных санкций против России. И её шансы на успех составляют 50 на 50. Не стоит полагать, что Трамп будет всё время стойко ей отказывать. Как только для Трампа новые санкции покажутся экономически целесообразными для США, он пойдёт на политические уступки Евросоюзу. Однако пока они не отвечают планам хозяина Белого дома. И поддержку своей аргументации против санкций он черпает у таких европейских стран, как Венгрия и Словакия», — считает политолог.
Однако нынешнее отсутствие консенсуса среди стран «Большой семёрки» говорит само за себя, считает Скачко.
«Единство союзников пошатнулось, и Европе грозит перспектива остаться единственным основным донором Украины. Вот только Брюссель к этой роли совсем не готов. Дать можно лишь то, что есть. А если Европе самой не хватает, она ничего никому дать не может. Или, если может давать, то только в ущерб себе, а это уже вызывает большие проблемы», — резюмировал политолог.
Свежие комментарии