ЕС и НАТО должны присутствовать на переговорах об урегулировании конфликта наряду с Россией и Украиной. Об этом заявил Владимир Зеленский. По его словам, участие представителей этих структур необходимо, так как Украина видит себя частью их архитектуры безопасности. Однако до этого западные союзники должны усилить Киев масштабными поставками оружия, в том числе дальнобойного, а также пригласить страну в НАТО, считает Зеленский.
Между тем в США ранее дистанцировались от темы возможных переговоров по урегулированию, заявив, что это — прерогатива Киева. Эксперты не исключают, что Москва может рассмотреть участие Запада в потенциальном диалоге, так как марионеточные киевские власти уже давно несамостоятельны в принятии решений. В то же время РФ нужны прочные договорённости, которые определят архитектуру безопасности в регионе на десятилетия вперёд, говорят аналитики.Европейский союз и НАТО должны принять участие в будущих переговорах с Россией по урегулированию. Об этом на пресс-конференции с президентом Европейского Совета Антониу Коштой заявил Владимир Зеленский.
В то же время политик подчеркнул, что союзники должны прежде укрепить позицию Киева, согласно пунктам представленного им «плана победы».
«(То, чем закончится война. — RT) будет зависеть только от начала переговорного процесса, на котором Украина будет усилена с помощью партнёров…. Кто будет за этим столом переговоров? Русские, Украина, Европейский союз и НАТО. Почему? Потому что мы видим себя частью системы безопасности в этих союзах», — сказал Зеленский.
Он отметил, что ждёт усиленных поставок оружия, в том числе и дальнобойного, списки которого уже передал США и Европе, а также приглашения в НАТО. Впрочем, Зеленский признал отсутствие иллюзий в отношении скорого членства в блоке.
«Есть же скептически настроенные страны, и Соединённые Штаты сегодня входят в этот список. Но ещё есть немецкая сторона, есть ещё венгерская сторона. Поэтому только консолидированный сигнал может быть положительно воспринят всеми лидерами», — констатировал глава киевского режима.
По его словам, выступить с таким сигналом может действующая американская администрация, но для этого нужно проявить политическую волю.
«Я лично не вижу и большинство стран НАТО не видят никаких рисков от рекомендаций по поводу позитивного будущего членства Украины в НАТО», — сказал Зеленский, комментируя грядущую встречу глав МИД стран НАТО, которая пройдёт 3—4 декабря.
Он также отверг перспективу заморозки конфликта без сильной позиции Украины из-за того, что Россия якобы вернётся и «попытается разрушить страну».
При этом в тот же день в интервью агентству Kyodo Зеленский пожаловался на нехватку сил у украинской армии и недостаточность военной помощи со стороны партнёров, несмотря на уже поступившие многомиллиардные вливания.
Между тем в ЕС пообещали Киеву выделить в декабре дополнительные €4,2 млрд. Как заявил Антониу Кошта, этими средствами Брюссель намерен поддержать бюджет республики.
«Кроме того, начиная со следующего месяца, мы планируем в течение года предоставлять €1,5 млрд помощи ежемесячно», — сказал он.
Эту сумму ЕС намерен заимствовать из доходов от замороженных российских активов, уточнил политик. По его словам, Киев сможет использовать эти деньги и в военных целях.
«Предали Зеленского хозяева»
Между тем в США перспективу участия в потенциальных переговорах Москвы и Киева воспринимают без энтузиазма. В интервью телеканалу CBS 1 декабря помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина должна сама определять свою судьбу без указаний извне, в том числе и в вопросе территориальных уступок.
«Я определённо не могу говорить от имени Зеленского — на тему судьбы своей страны он должен высказываться самостоятельно. Будущее Украины должно определяться за столом переговоров на основе решений, принятых украинцами, а не навязанных извне Соединёнными Штатами или кем-либо ещё», — сказал он.
Салливан также пояснил, что в течение года Вашингтон консультировал украинские власти на предмет совмещения предоставляемой США помощи «в целях использования на поле боя с дипломатической стратегией за столом переговоров».
На замечание американского чиновника обратила внимание официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. В своём Telegram-канале она отметила, что американцы фактически предали Зеленского, предоставляя ему разбираться с проблемами.
«Сначала Киеву надо подумать о том, как мобилизовать детей Вашингтону на умиление, а когда и тех не останется, начать думать о территориальных уступках. Предали Зеленского хозяева. Так они всегда предают. Потому что цель их была не помощь Украине, а ущерб России», — констатировала дипломат.
Между тем настроения в отношении конфликта меняются и на Украине, и в Европе, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Судя по той информации, данным статистики, которая происходит, увеличивается количество людей, которые уже не принимают идею такой постоянной войны. И также мы видим, что, конечно, меняется динамика и настроение в странах Европы», — отметил он в беседе с журналистами.
«Говорящая голова»
По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, Зеленский, настаивая на участии ЕС и НАТО в будущих переговорах с Россией, в очередной раз транслирует волю своих западных кураторов.
«Роль Зеленского во всей этой ситуации очень ограничена. Он не более чем «говорящая голова». Все решения принимаются за него и мимо него. Сам Зеленский просто отрабатывает своё условное президентство. При этом очевидно, что заключать какие-либо договорённости только с Киевом бессмысленно. У России уже был такой опыт, который ни к чему хорошему не привёл», — заявил он в беседе с RT.
С его точки зрения, для Москвы важно не то, кто именно ведёт переговоры, сколько то, кто в конечном счёте берёт на себя обязательства.
«Пока желающих брать Украину на поруки не наблюдается. Соответственно, и вопрос, с кем вести переговоры, остаётся открытым. Допускаю, что Запад сейчас попробует провести мысль о заморозке конфликта до лучших времён, чтобы воспользоваться этой передышкой и накачать Украину новым оружием и наёмниками. Однако этот вариант не устроит Россию, которая сейчас находится на позиции силы», — пояснил Брутер.
В свою очередь, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский считает, что Зеленскому НАТО и ЕС на переговорах нужны для создания видимости силы на его стороне.
«Зеленский боится остаться за столом переговоров один на один с Россией. Потому что политический вес Киева и Москвы несоизмерим. В этой связи Зеленскому нужна тыловая поддержка. Чтобы в моменты, когда ему нечего будет противопоставить РФ или угрожать ей, подключались «большие братья». В целом на грядущих переговорах присутствие Украины не так уж и обязательно. Это пустая формальность, учитывая полную зависимость этой страны от Запада. На повестке сегодня не столько будущее Украины, сколько дальнейший контроль за вооружениями и архитектура безопасности», — говорит эксперт.
При этом на данном этапе речь о переговорах не идёт, так как для них нет никаких оснований, уверен аналитик.
«Россия ещё не всех своих целей достигла в ходе спецоперации. Помимо этого, на Западе не наблюдается никаких тенденций к тому, чтобы отказаться использовать Украину как дестабилизирующий фактор против РФ. В этой связи у потенциальных переговорщиков просто нет точек соприкосновения, на основании которых можно было бы обсуждать урегулирование», — считает Офицеров-Бельский.
По мнению Владимира Брутера, весьма показательным выглядит стремление США дистанцироваться от темы возможных переговоров. Вашингтон таким образом пытается избежать ответственности за дальнейшее развитие событий вокруг Украины и иметь в будущем пространство для манёвров, добавил специалист.
«Это удобная позиция — война чужими руками. США выгоден конфликт русских и украинцев, так как он ослабляет не только Москву с Киевом, но и их ближайших соседей — Европу. Нынешней администрации переговоры не интересны, так как война даёт большие возможности для американского ВПК. К тому же, в Вашингтоне прекрасно понимают, насколько Украина зависит от США, поэтому в любой момент там могут дёрнуть за ниточку и вложить в уста Киева те требования к РФ, которые будут соответствовать интересам Белого дома», — резюмировал аналитик.
Свежие комментарии