Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов в разговоре с RT прокомментировал решение швейцарского суда в рамках обеспечительных мер по требованию «Нафтогаза» запретить Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG совершать любые выплаты «Газпрому».
«Это не первое решение, принятое в пользу украинской газовой компании.
В прошлом у нас была ситуация со Стокгольмским арбитражем. Тогда тоже выиграла Украина, после чего Россия заявила о том, что можно обойтись и без украинского транзита. Очевидно, западные государства, находящиеся под большим влиянием США, заинтересованы в том, чтобы судебные, да и любые решения принимались не в пользу крупных российских компаний, в частности «Газпрома». Юристы сейчас будут оспаривать это решение, найдут различные обстоятельства, которые помогут это сделать», — сказал он.По словам Колташова, решение суда Швейцарии основано на политической составляющей дела.
«Это репрессивное решение. Вердикт суда связан не с коммерческой стороной дела, а прежде всего с политикой. Есть представление, что суды в Великобритании или Швейцарии принимают взвешенные, основанные исключительно на законе решения. Я не считаю, что конкретно это решение принято именно так. Оно основано на желании потеснить «Газпром» и затруднить бизнес России в Европе», — считает эксперт.
Ранее суд в Швейцарии запретил Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG совершать любые выплаты «Газпрому».
Отмечается, что в результате запрета все выплаты направляются швейцарским приставам.
Свежие комментарии