Дело многодетной матери из Саратова Анастасии Переваловой, у которой после пожара забрали семерых детей, взял на личный контроль глава СК Александр Бастрыкин. При этом усыновление детей Анастасии происходило одновременно с процессом восстановления её в родительских правах. По факту ведётся расследование.
Участвовать в процессах и улучшать бытовые условия женщине помогают общественники.Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин взял под личный контроль дело многодетной матери из Саратова Анастасии Переваловой, у которой органы опеки после пожара забрали семерых детей.
«Несмотря на то, что в настоящее время женщина пытается вернуть детей под свою опеку, уполномоченными органами принято решение о передаче несовершеннолетних в другие семьи. Многочисленные обращения в компетентные органы результатов не принесли... В СУ СК России по Саратовской области по данному факту возбуждено уголовное дело», — говорится в сообщении ведомства.
Как отмечается, председатель СК РФ поручил руководителю саратовского СУ СК России доложить о предварительных и окончательных результатах расследования уголовного дела. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
Ранее Александр Бастрыкин уже обращал внимание на ситуацию, дал задание организовать процессуальную проверку по публикации RT.
«Александр Иванович уже второй раз привлекает внимание к этой истории, были следственные действия, был отказ в возбуждении уголовного дела, но теперь повторно мы всё-таки добились того, чтобы уголовное дело было открыто», — сообщила RT Элина Жгутова, руководитель движения «Иван-Чай», оказывающего помощь семье.
Как она отметила, больше всего вопросов вызывает скорость, с которой усыновили детей.
«Те, кто работает с судами, знают: усыновление за пять дней — просто нереально. В данном случае усыновление происходило одновременно с процессом восстановления матери в родительских правах, что недопустимо и противоречит статье 215 Гражданского процессуального кодекса. Мы обязательно попросим следственные органы уделить этому внимание в рамках уголовного дела», — сообщила она.
Дом сгорел, детей забрали
Как рассказывал ранее RT, в мае 2022 года у матери-одиночки Анастасии Переваловой сгорел дом. Пожар, вероятно, случился из-за короткого замыкания в электропроводке. После этого женщина с пятью детьми переехала к своей матери, жившей в коммунальной квартире — больше Переваловой идти было некуда.
Анастасия пыталась получить помощь в местной администрации, но комиссия по делам несовершеннолетних признала условия проживания в коммуналке социально опасными для её семьи и приняла решение об изъятии детей.
В ноябре 2022 года Перевалову заочно лишили родительских прав: повестки в суд приходили на адрес сгоревшего дома, и женщина не знала о судебном процессе.
В апреле 2023 года у Анастасии родились близнецы, которых сразу забрали из роддома. По версии соцслужб, это произошло на основании заявления матери из-за сложных бытовых условий.
Однако сам женщина утверждает, что детей отобрали без согласия, и её заставили подписать документы, которые она не читала, поскольку ещё не отошла от родов. Попытки вернуть близнецов не увенчались успехом.
По постановлению комиссии по делам несовершеннолетних Кировского района Саратова от 26 апреля 2023 года семья признана находящейся в социально опасном положении из-за плохих жилищных и бытовых условий.
Близнецов и младшего сына отдали на усыновление в приёмные семьи, а четверых старших детей отправили в интернат в селе Широкий Буерак в 175 км от Саратова.
Вместе с тем Анастасию обязали ещё заплатить 2 млн рублей за проживание детей в интернате. Она работала уборщицей — получала около 30 тыс. рублей в месяц. Но алименты на детей ей назначили, исходя из средней зарплаты по России, зафиксированной Росстатом, — в 2023 году она составляла 74,9 тыс. рублей в месяц, в 2024-м — около 85 тыс. рублей.
Сейчас мать борется за их возвращение, но, как говорит Элина Жгутова, пока процесс идет туго. На последнем заседании была назначена экспертиза.
«Психологическая и педагогическая экспертизы, которым подверглись Анастасия и её четверо детей, зачастую не учитывают реальных желаний семьи. При этом дети неоднократно обращались к президенту и на суде заявляли, что очень хотят жить с матерью, а она искренне хочет быть с ними. Проблема в том, что такие экспертизы обычно назначаются судами, чтобы переложить ответственность за решение на экспертов. В свою очередь, эксперты дают размытые и неопределённые выводы, которые сложно трактовать однозначно», — говорит Жгутова.
В качестве примера она привела экспертизу, в которой написано, что мать «возможно» негативно повлияет на детей, но при этом сами дети получат травму из-за разлуки с ней.
«Такое противоречие приводит к тому, что суд, опасаясь брать на себя ответственность, принимает решение в пользу лишения родительских прав. В итоге любящие родители и дети оказываются разлучёнными из-за формальных, неясных экспертиз, а суды, стараясь избежать риска, делают выбор не в пользу семьи», — считает глава движения «Иван-Чай».
Также она отмечает, что хотя в СМИ и сообщалось, что дело находится на контроле у губернатора Саратовской области, никаких конкретных предложений по жилью не было до сих пор, а снимать квартиру Переваловой помогают общественники.
Свежие комментарии