
Ирина Шацкая, доктор экономических наук, заведующая кафедрой экономики РТУ МИРЭА, комментируя возможное введение технологического сбора в России, отметила в беседе с RT, что это является логичным и ожидаемым шагом в рамках политики импортозамещения и структурной перестройки промышленности, особенно в условиях внешнего давления.
Как пояснила Шацкая, предложенный механизм, судя по имеющейся информации, демонстрирует взвешенный подход.
«Важно, что сбор будет применяться выборочно, лишь в тех сегментах, где доля отечественных производителей остаётся незначительной. Это позволяет точечно воздействовать на наиболее уязвимые рынки, минимизируя общее влияние на ценовую нагрузку для всей экономики», — отметила она.
По словам специалиста, что касается отраслевого охвата, изначальный фокус на радио- и микроэлектронику абсолютно оправдан.
«Это критически важные, сквозные технологии, от развития которых зависит конкурентоспособность целого спектра смежных отраслей — от гражданского машиностроения и телекоммуникаций до высокотехнологичного медицинского оборудования. Опосредованно это, безусловно, отразится и на оборонно-промышленном комплексе, поскольку современная военная техника базируется на передовой электронной компонентной базе», — считает специалист.
Отмечается, что прямое финансирование разработок в этой сфере через целевой сбор позволит сократить технологическое отставание и повысить самостоятельность в производстве ключевых компонентов.
По её мнению, экономический эффект от данного нововведения следует оценивать в долгосрочной перспективе.
«В краткосрочном периоде мы можем наблюдать перераспределение издержек внутри рынка: и импортёры, и локальные производители столкнутся с дополнительными затратами. Однако ключевая задача — создать устойчивый источник внебюджетного финансирования для развития фундаментальных отраслей», — считает экономист.
По её словам, если средства будут направлены эффективно, на реализацию прорывных НИОКР и создание современных производственных мощностей, это может дать мощный импульс для подъёма технологического уровня отечественной промышленности.
«В идеале это должно привести к появлению конкурентоспособной российской продукции, что в будущем снизит зависимость от импорта и создаст основу для экспортного потенциала», — добавила собеседница RT.
Как отметила доктор экономических наук, вопрос ценообразования — один из самых острых.
«Заявленный подход с дифференцированными ставками и потолком 5 тыс. рублей за единицу, а также отсрочка введения до 2026 года выглядят как меры, призванные смягчить адаптацию для бизнеса. Однако полностью избежать роста цен в целевых категориях товаров, скорее всего, не удастся. Часть нагрузки импортёры и производители переложат на конечного потребителя. Степень подорожания будет зависеть от эластичности спроса на конкретные товары и ценовой конкуренции на рынке. Задача регулятора — не допустить, чтобы сбор стал исключительно инфляционным фактором, необходимо, чтобы он обеспечил реальное перераспределение ресурсов в технологический сектор», — заключила она.
Ранее стало известно, что в России могут ввести технологический сбор.
Отмечается, что Минпромторг подготовил соответствующие изменения в закон о промышленной политике, а Минфин направил их на рассмотрение правительства России.
Свежие комментарии