Профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина объяснила в беседе с RT, почему учения в финской Лапландии стали «шоком» для британцев.
«Здесь повышена как раз задача, связанная с обеспечением безопасности через совместные учения, созданием дополнительных баз в том числе и в Финляндии прежде всего, и в Швеции, и проведением совместной деятельности.
Поскольку британцы имеют заключённое соглашение с финнами также, довольно давно с ними сотрудничают», — пояснила аналитик.Кроме того, она отметила, что если говорить о финской Лапландии, то там не такое большое население и в целом проживают именно коренные народы, поэтому по большей части территория не заселена, «нет особой инфраструктуры».
«И в данном случае они в голом поле должны формировать инфраструктуру. У них такого опыта нет, и в общем он был не нужен, никогда они этим не занимались», — добавила эксперт.
Помимо этого, она упомянула проблемы, связанные с температурным режимом и выходом из строя техники и электроники, а также с обмундированием.
«Тоже нужно какие-то изменения проводить. Для этого требуются средства, поэтому в данном случае они пошли туда с тем, что было. И с тем, что было, они поняли, что не тянут... И конечно, это совсем другие условия. В данном случае очень много проблем, очень много денег потребуется, поэтому это надолго история, быстро они там не смогут укрепиться, судя по всему», — считает Ерёмина.
Ранее сообщалось, что артиллеристы Великобритании испытали «культурный шок» во время учений, проходивших в финской Лапландии при температурах до -15 °C.
Свежие комментарии