В Киеве заявили об очередном плане по урегулированию конфликта. По словам Владимира Зеленского, остановить горячую фазу можно, если НАТО возьмёт под свой зонтик территории, подконтрольные Киеву. При этом в самом приглашении в альянс должны быть зафиксированы границы Украины 1991 года, возвращения к которым Зеленский намерен добиваться «дипломатическим путём» после прекращения огня.
Украинский МИД уже направил союзникам письмо с требованием пригласить страну в блок на ближайшем заседании глав МИД стран НАТО. Эксперты отмечают, что новый «план» Зеленского не ставит своей целью урегулирование конфликта, так как подразумевает неприемлемые для России условия. Скорее Зеленский готовится к возвращению Трампа в Белый дом, чтобы саботировать его обещания попытаться разрешить конфликт.Горячая фаза конфликта может быть остановлена, если НАТО возьмёт под свою защиту подконтрольные Киеву территории. Об этом в интервью Sky News 29 ноября заявил Владимир Зеленский.
«Нужно укрыть зонтиком НАТО подконтрольную нам территорию Украины. Это нужно сделать быстро, а затем Украина сможет вернуть свою (вошедшую в состав РФ. — RT) территорию дипломатическим путём», — сказал он.
При этом он отметил, что Украина должна быть приглашена в альянс в границах 1991 года. В противном случае получится, что одни земли признаются украинскими, а другие — российскими, подчеркнул Зеленский. По его словам, необходимо добиться прекращения огня, чтобы Москва не имела возможности продвигаться дальше, вглубь Украины.
Подобный план ранее никогда не рассматривался Киевом, признал он. Однако причиной этого Зеленский назвал отсутствие предложений такого варианта на официальном уровне.
Как отметили в Sky News, Зеленский впервые допустил возможность соглашения с Россией при условии сохранения её контроля над присоединёнными землями.
На протяжении всего конфликта Зеленский никогда не говорил, что уступит России какую-либо территорию, которую Киев считает своей, говорится в материале Sky News.
Также подчёркивается, что схожий тезис он представил в июльском интервью газете Le Monde. Тогда Зеленский допустил, что часть регионов Украины действительно могут присоединиться к РФ, но только если их жители проголосуют за это на «свободном и честном» референдуме. При этом сначала эти земли должны вернуться под контроль Киева, уточнил он.
Смена риторики
Заявление Зеленского Sky News произвело фурор в украинских СМИ, которые отметили «новизну» в риторике президента с истекшими полномочиями. В частности, в «СТРАНА.ua» напомнили, что на протяжении последних лет Зеленский и его соратники постоянно называли любые предложения, которые предусматривают прекращение огня по линии фронта без возвращения освобождённых войсками РФ регионов, «проектом Путина».
«Отметали они как «капитулянтские» и периодически возникавшие разговоры о завершении войны по линии фронта в обмен на вступление в НАТО («мир и НАТО в обмен на территории»). А сейчас Зеленский фактически официально отказался от ключевого пункта своей «формулы мира» — войны до возврата всех территорий в границах 1991 года. И вдруг представил «капитулянтскую» формулу», — отметили в украинском издании.
По мнению авторов, новая позиция Зеленского продиктована планами избранного президента США Дональда Трампа назначить на должность спецпредставителя по вопросам Украины Кита Келлога, который выступает за прекращение огня по линии фронта и отказ от принятия Украины в НАТО. В Киеве боятся утратить перспективу вступления в блок, поэтому добиваются сейчас от своих союзников приглашения в альянс до инаугурации Трампа.
«Расчёт здесь на то, что в таком случае Путин, который настаивает на нейтральном статусе (Украины. — RT), точно отвергнет подобный план», — констатировали в «СТРАНА.ua».
Как отмечает издание, заявление Зеленского свидетельствует не о его готовности завершить конфликт по линии фронта, а о его желании сделать так, чтобы этого не случилось. «Но не из-за отказа Украины, а из-за отказа России», — отметили в «СТРАНА.ua».
Напомним, что Кит Келлог выступает за немедленное завершение конфликта на Украине, считая его не соответствующим интересам США. Ещё в апреле в статье для аналитического центра America First Policy Institute он заметил, что администрация Джо Байдена совершила серию ошибок, из-за чего ситуация на Украине превратилась в «войну на истощение».
«Чтобы убедить Путина сесть за стол переговоров, президент Байден и другие лидеры стран НАТО должны внести предложение отложить вступление Украины в НАТО на длительный срок в обмен на всеобъемлющее и поддающееся проверке мирное соглашение с гарантиями безопасности», — писал Келлог.
По его мнению, изначально не имело смысла даже намекать на поддержку возможного вступления Украины в НАТО.
«Что нам точно стоит прекратить делать, так это посылать оружие Украине, находящейся в патовой ситуации, победить в которой ей в итоге будет сложно», — добавил Келлог.
«Мастер-класс по переобуванию в воздухе»
Примечательно, что в день, когда вышло интервью с Зеленским, Reuters опубликовало выдержки из письма главы украинского МИД Андрея Сибиги к НАТО. В нём министр требует от союзников предоставить республике приглашение в альянс уже на следующей неделе — на встрече глав МИД стран блока, которая пройдёт 3—4 декабря.
Однако в альянсе не спешат обнадёживать Киев и даже на словах допускать какие-либо обещания, отметили в агентстве. Члены блока выжидают, чтобы понять, какой в дальнейшем окажется политика в отношении Украины доминирующей в НАТО страны — США — при новом президенте, констатировали в Reuters.
В России обратили внимание на резкую смену риторики Зеленского. По словам главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, руководитель киевского режима продемонстрировал «мастер-класс по переобуванию в воздухе».
«В ход идёт план Б для новой администрации США вместо провальной «формулы мира»?» — задался вопросом депутат в своём Telegram-канале.
Он подчеркнул, что «просроченному узурпатору» следует попрощаться с натовскими амбициями, так как Россия намерена достичь своих целей в ходе специальной военной операции.
«Стремление Киева в альянс — залог продолжения, а не окончания войны. Идеи по заморозке конфликта также неприемлемы. Мы хорошо усвоили горькие уроки «Минска-2» и больше не позволим западникам вооружать укрофашистов за ширмой договорённостей», — заявил Слуцкий.
В том же ключе высказались опрошенные RT эксперты. По их словам, предложение Зеленского является неприемлемым для России и противоречит её не раз обозначенным позициям.
«Предложение само по себе бессмысленное и непонятное. Учитывая, что Зеленский несамостоятелен в проведении политики, вполне вероятно, что сейчас подсвечивается один из обсуждаемых Западом планов. Возможно, таким образом общественность готовят к идее ввода западных «миротворцев» на Украину или перспективе разделения Украины на зоны влияния. Однако всё равно Зеленский требует слишком многого — больше, чем можно реализовать. Россия подобные планы даже рассматривать не станет», — пояснил в беседе с RT ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог Александр Дудчак.
В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер заметил, что Киев сейчас не в той позиции, чтобы называть свои предложения единственно приемлемыми.
«Мы не согласны обсуждать их глупости, когда они отказываются принимать во внимание наши озабоченности. На Западе и в Киеве должны воспринять наш подход к безопасности и наше понимание дальнейшей формации Украины. Сейчас Зеленский предлагает только себе. Тут нет предмета для обсуждения с Россией. Москва не раз оглашала свои позиции и задачи. Никакого посредничества НАТО в урегулировании нам не нужно, присутствия блока на соседствующей территории тем более», — сказал в комментарии RT аналитик.
По мнению заведующего отделом Украины Института стран СНГ политолога Ивана Скорикова, Зеленский своим новым «планом» пытается подстелить себе соломки перед приходом Трампа в Белый дом и продемонстрировать, что он якобы готов к урегулированию конфликта.
«Очевидно, что на это предложение Россия не согласится. При этом выглядеть это будет как попытка Киева предпринять усилия по урегулированию конфликта на фоне якобы желания России продолжать его. Таким образом Киев хочет сорвать переговоры с Москвой, точнее даже не допустить их, выдвигая заведомо неприемлемые для РФ условия. Трампу же это планируется преподнести как саботаж его мирных усилий, который требует жёсткой реакции. Ведь в Киеве запомнили, что Трамп пообещал массированную поддержку Украины оружием, если Россия откажется договариваться. Купится ли на этот блеф Трамп, большой вопрос», — заметил в разговоре с RT эксперт.
Он также отметил, что Россия не заинтересована лишь в прекращении огня. Её цель — добиться крепких договорённостей, которые на десятилетия зафиксируют положения, обеспечивающие безопасность страны.
«У нас есть горький опыт минских договорённостей и стамбульских попыток урегулирования. Зачем нам вообще сейчас прислушиваться к абсурдным предложениям Киева, когда мы находимся в позиции силы? Логики ни военно-стратегической, ни политической в этом нет. Если мы пойдём на корейский вариант — вечную заморозку по линии боестолкновения, — то на оставшейся части Украины будет полностью довершена дерусификация всего общества. Эти территории окажутся под военной и политической оккупацией Запада. Военная угроза современной территории России будет ещё ближе, а всё достигнутое нами сегодня в рамках СВО пойдёт прахом. Для нас разрешение украинского конфликта — это уже экзистенциальный вызов», — резюмировал Скориков.
Свежие комментарии