Люди не всегда заключают договоры займа, особенно если речь идёт о небольших суммах или договорённостях между родственниками, рассказала в беседе с RT юрист по гражданским делам Алла Георгиева.
«Бывает, что эти суммы не возвращаются — в срок или совсем.
Такие ситуации часто происходят. Как доказать, что был именно заём, а не дар или некая иная безвозмездная помощь? Если есть переписка, то она будет учитываться как надлежащее доказательство», — поделилась она.По словам Георгиевой, порой люди просто делают обычные скриншоты переписки, идут с ними в суд, и этого оказывается достаточно.
«Если другая сторона признаёт в суде, что переписка велась с таких-то номеров и в итоге признаёт наличие займа. Если же эта сторона возражает, истцу нужно обратиться к нотариусу, чтобы тот заверил переписку», — пояснила она.
Если же переписки нет, человеку будет сложно доказать, что он дал деньги именно в заём, предупредила юрист.
«Даже если подтверждено, что деньги переданы. Но на каких условиях, когда нужно вернуть? Можно привести свидетеля, желательно двух, которые слышали о договорённости. Но суд может не принять свидетельские показания», — заметила она.
Перевод денег в долг тоже стоит производить онлайн, добавила Георгиева.
«Если нет перевода, и сторона дала наличные деньги — тут в принципе будет очень сложно что-то доказать», — подытожила она.
Ранее в Госдуме призвали ввести проверку дееспособности продавца жилья.
Свежие комментарии