На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 280 подписчиков

Свежие комментарии

  • Михаил Мамонов
    думаю нам следует ограничить чухонцев вообще во всем используя все имеющиеся способыФинский политик А...
  • Леонтий Букштейн
    Украину и украинцев инфицировали оголтелым национализмом. Точнее, разбудили то, что находилось в спящем состоянии. И ...Задержанному студ...
  • Игорь Петров
    Политолог Рар выс...

«В таких юристах я сильно сомневаюсь»: экс-сотрудник Навального — о разочаровании в оппозиции и региональном протесте

Артур Сташ несколько лет работал в кемеровском штабе Алексея Навального*. В его обязанности входило оказание юридической помощи волонтёрам, задержанным на незаконных митингах и акциях. В интервью ведущему рубрики «Укол зонтиком» в стриме «Прекрасная Россия бу-бу-бу» на RT Виталию Серуканову он рассказал, почему испортил отношения со всеми своими руководителями, каким образом уже в зрелом возрасте столкнулся со сбытом наркотиков и как безуспешно пытался вернуть деньги, потерянные из-за сотрудничества с оппозиционерами.

— Артур Борисович, вы были в команде Навального, работали несколько лет юристом в кемеровском штабе. Сейчас, я так понимаю, вы уже не с ними?

— Уже давно. Полтора года не с ними. Но я бы и не стал себя называть их сторонником. Я чисто по юридической части работал.

— Но вы были устроены официально?

— Я был устроен в фонд**. В акциях никогда не принимал участия, но объяснял, как не нарушать закон. В случае если какая-то акция готовилась, пояснял, как на неё подать уведомление, как проводить пикеты. Угонял несовершеннолетних подальше от этого дела.

— То есть вы были за согласованную часть таких мероприятий?

— Это моя работа, моя задача. И при мне никого не задерживали, кстати.

— Вы человек в возрасте, опытный, образованный. Таких нечасто встретишь в региональных штабах. Как вы попали к Навальному?

— Я вообще-то поначалу даже был немножко с ними в контрах. Были разные поводы. Это неважно. Я даже с Ксенией Пахомовой…

— Координатор кемеровского штаба.

— Да, один из них. У нас с ней был конфликт. 28 января 2018 года на площади Советов задержали 25 человек. И там был юрист, но он просто не справлялся. И она, невзирая на наш конфликт, позвонила мне и говорит: «Там помочь можете?» Я приехал в суд, и мы с тем предыдущим юристом поделили всех пополам и до 11 ночи все эти суды проводили.

— Вам заплатили за это?

— Вот за эту разовую работу — да.

— А кто вам платил? Это был штаб Навального или какая-то посредническая структура?

— О, я даже, честно, уже и не помню. Помню, что 10 тыс. Кто дал? Ну, наверное, Ксения.

— А каким образом? У вас был с ними договор или вам закинули просто с какой-то карты физического лица?

— Нет, у меня карт нет, это были наличные деньги.

— Они же всегда говорят: не врать, не воровать, всё должно быть прямо вот жёстко учтено. А тут, получается, наличные средства.

— Ну срок давности прошёл.

— Потом вы, я так понимаю, попали в штаб Навального…

— На меня вышел Жданов — со мной побеседовал через Facebook. Просто переговорили. И он предложил мне постоянку.

— То есть он вас прособеседовал удалённо?

— Да.

— Как вам Жданов? К нему есть много претензий, что, дескать, он скорее юрист-популист, чем реальный специалист. Вы могли как-то оценить его компетенцию?

— Я его отдельно не хотел бы оценивать. Но в них всех как в юристах что-то я сильно, честно говоря, сомневаюсь. Не помню ни одного выигранного ими процесса. Один раз Соболь там какие-то 100 тыс. выиграла, и они две недели везде рассказывали. Я вот у нас в Кемерове выигрываю судов очень много, и очень тяжёлых, с УВД… Сколько я этих всех навальновцев из тюрем вытаскивал! Я тут подсчитывал — 15 раз, начиная с Калиниченко (Станислава, координатора кемеровского штаба Навального. — RT). То есть там выписывают, скажем, 14 суток, я иду — уменьшаю на пять, например. Реальная вещь, ничего страшного в этом нет. Так чтобы прямо совсем судебный беспредел — ну нет этого ничего.

— Кстати, по поводу Калиниченко очень интересная история. Я так понимаю, это один из бывших руководителей местного штаба.

— Последний.

— Вы много о нём писали, что этот человек уклонялся от алиментов, вы ему помогали, что человек попал в политику, создал себе ореол такого борца и человека, гонимого системой, благодаря каким-то собственным административным правонарушениям — чуть ли не распивал алкогольные напитки где-то у памятника.

— Это факт, который зафиксирован судебным решением, с этим спорить нельзя. У нас тут местный журналист написал, что, мол, ну зачем вы это, Артур Борисович, пишете: мы же не можем сейчас выяснить, что он там пил. Ну как не можем? Я открываю решение суда — написано: «Каберне, 0,7, 11 градусов». Мы всё можем вспомнить.

— Потом воспользовался тем, что у него был административный привод, назвал себя оппозиционером и стал руководителем штаба Навального.

— Нет, там было очень показательно. Он там был с другом, пил вино. Подъехала полиция, оформили им протокол за распитие. Второй товарищ (я его даже не знаю) взял протокол, пошёл домой, а этот стал возмущаться. Его повезли в отдел полиции, там он где-то упал — и вот тут началось: всё — избили, побили, так сказать, прессуют. И всё — туда зашёл как распивающий, а вышел политиком. А потом СИЗО, все СМИ, естественно…

— То есть из него сделали героя.

— Ну, в принципе…

— Как вы считаете, нормальные люди отвернулись от Навального в какой-то момент — что произошло?

— Они начали очковтирательством заниматься. У нас была такая депутат нашего парламента кузбасского — Шмакова Валентина Ивановна, она инвалид. И она попалась на расхищении денег. Вот там штаб Навального вообще… Вдруг читаю: «Штаб Навального добился уголовного над единоросской Шмаковой». Вот прямо хотелось уже пойти и сказать: «Вы что, совсем уже?»

— Расскажите про громкий случай. Человек — дилер. По-нашему — барыга практически. Работал в штабе Навального и продавал наркотики. История абсолютно дикая.

— Если бы у меня хватило ума хоть раз заснять эту сценку, более дикой была бы. Я несколько раз прихожу… Видите, я жил от штаба недалеко. И они… Я не знал, почему не могут к 11 проснуться никак. 

— То есть вы приходите рано утром в штаб или к его открытию, а там спят люди?

— В 11. А там спят люди. 11 часов, яркое солнце — почему они не просыпаются-то? А потом, когда эта история всплыла, я подумал, что, скорее всего, из-за этого. 

— Вы, кстати, знали этого наркодилера лично? Что за человек? Как он попал в штаб? Просто хочется понять, как такие люди работали, как на это смотрел Леонид Волков. Знали ли вообще, кого они взяли на работу?

— Ну это ж выяснилось потом. Хотя я с мамой его беседовал. И я читал решение, приговор. За ним чуть ли не полтора года следили, причём по этому поводу. Не просто так следили, а прямо вот уже как бы отслеживали его трафик. С другой стороны, я с ним не пересекался почти никогда. 

— Была же ещё другая история: у вас изъяли оргтехнику (изъяли, я так понимаю, правоохранительные органы) на приличную сумму. Расскажите про это и что потом было.

— Вот вы спросили про Жданова. Я сейчас вернусь к этому — к обыску. Недавно было видео, и там Жданов на голубом глазу говорит, что они всегда знали о предполагаемых обысках. И я, когда это услышал, думаю: «А почему я не знал о предполагаемом обыске?» Я бы унёс самую дорогую аппаратуру куда-нибудь. Оставил бы старый компьютер — пусть бы забрали. А он, оказывается, знал — или врёт, что знал. Ну приходит Следственный комитет, забрали на 90 тыс. аппаратуры.

— Вашу. Это было ваше личное оборудование?

— Компьютер, ноутбук, там телефоны. Зачем-то диктофон унесли тоже. В общем, на 90 тыс.

— Волков всегда утверждал публично, что он компенсирует своим сотрудникам подобные потери. Вам что-то компенсировали?

— Нет. Он и всем утверждал. И мне говорили, что отдадут деньги.

— То есть вам обещали.

— Когда мы расстались, мне даже Калиниченко написал, мол, Артур Борисович, вам самому первому всё отдадим. И тут вдруг я узнаю — бывшим сотрудникам всё отдали. Я пишу Кадетовой: «А мне?». Она говорит: «Ну у вас сумма большая, хотите часть?» Я говорю: «Зачем мне часть? Давайте мне сразу. Буду я с вами ещё там бухгалтерию вести». — «Ой, вы какой-то *****».

— Вам так и ответили?

— Так и написала.

— Они же собирали публично на это деньги. Куда делись тогда эти деньги? В чьём кармане они осели? Вы обращались к Волкову? Спрашивали у него, где деньги?

— Я написал ему. Когда узнал, что всем отдали, я написал: «Почему мне не возвращают?» Тишина. Тогда я ему написал уже безо всяких «уважаемый»: «Леонид, если вы игнорируете мои вопросы, то я буду сам решать, как мне дальше быть. Может быть, я буду свидетелем по какому-то делу, а может быть, даже и потерпевшим». И в ответ прилетело на три буквы — тут же, через минуту.

— Он вас послал?

— Да: «Пошёл туда-то, клоун». Всё.

— И денег так никто и не выплатил?

— Какие деньги? Всё, он как бы этот вопрос закрыл. Ну ладно, я его предупредил, поэтому пусть потом не обижается.

— Про штрафы, Артур Борисович. Помните, Навальный ещё в 2017 году (по-моему, в марте) обещал всем, кто выйдет (в Москве, правда, это было) на несогласованное мероприятие, по €10—12 тыс., что-то в этом роде.

— ЕСПЧ.

— Да. Вы знаете людей, которые получили эти деньги? Потому что вот уже 2021 год на дворе — с 2017-го прошло без малого четыре года.

— Я не знаю таких людей. И думаю, что, скорее всего, такого не будет. Потому что ЕСПЧ — это тоже всё-таки суд, а не какая-то там общественная организация. Там же тоже смотрят, законное мероприятие было или нет. Я, честно говоря, смеялся, когда по одному из дел, которое я вёл в этом году, я увидел уведомление Жданова и Волкова, которое пришло в администрацию 19 апреля, на митинг на 21 апреля. Вот вы спрашивали, как я оцениваю их как юристов.

— То есть за два дня.

— Да. Неужели Жданов не знает, что, во-первых, эти уведомления подаются лично, во-вторых, сроки есть? Ну и далее по закону.

— Как вы считаете, зачем это делают? Показуха? Отчитаться, что отправил?

— Ну конечно. Подавал — и всё. 

— Вы находились в штабе Навального из-за денег?

— Ну учиться надо было.

— Сколько вам платили?

— 25 тыс. Хотя я знаю, что в других местах по 40 тыс. Но мне 25 тыс., потому что диплома нет. Со Ждановым такой разговор и был.

— У вас не было диплома о юридическом образовании, тем не менее вас взяли работать юристом.

— Да.

— Вы ещё будете поддерживать протесты Навального? Массовые мероприятия на улицах? Я знаю, что они сейчас готовят ряд мероприятий уже в поствыборный период.

— Я на митинги вообще никогда не хожу. А защищать в суде — это моя обязанность. Если я защищаю навальниста, то это не значит, что я сам навальнист. Нет, я могу защищать кого угодно. Мне «яблочники» постоянно звонят. Где кого задержали — сразу мне звонят.

— Подождите, давайте пофантазируем. Вот, допустим, мы с вами сидим… Нежданно-негаданно вот по бульвару идёт Леонид Волков. Вы с ним встретились взглядами. Что вы ему скажете? После всей истории с невыплатой вам компенсации за оборудование и так далее? Ну как мужчина.

— Ну за то, что он мне написал, вообще-то надо бить по голове. 

— У вас есть возможность обратиться к молодым навальнистам уже с высоты вашего опыта в штабе Навального. Что вы им посоветуете?

— Я думаю, тут один совет: побольше своей головой думать и сопоставлять всё, что говорят. Я вот с недавних пор слушаю всех: Соловьёва, Киселёва, Соболь, Жданова — и сопоставляю, кто что говорит. Кстати, как ни странно, очень часто они немножечко в одном формате все действуют. Вот, скажем, Соловьёв приглашает всех своих друзей, а Волков — всех своих друзей. 

— Артур Борисович, спасибо большое за откровенное интервью. Надеемся, всё будет у вас в городе хорошо и без навальнистов, что будете свои проблемы решать без какого-то иностранного популизма.

— А их нет. Их давно нет. Где они, кто они? Не знаю. Меня вызывают в Следственный комитет. Я тут главный навальнист. Уже два раза ходил в Следственный комитет. Ну ладно, пусть вызывают.

* Общественное движение «Штабы Навального» — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

** Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх