На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 640 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Почему никто не судит Петагон и вксь режим мигрантов-оккупантов!WSJ: Пентагон исп...
  • Геннадий Бережнов
    20 тыс. наёмников участвовали в боевых действиях на стороне ВСУ и остались как удобрения на полях и лесах. Что так си...Мирошник: около 2...
  • Svetlana Kuzmina
    Пусть эти "трое из ларца" втягиваются в гонку вооружения, облагая свой народ налогами, повышая цены, только итог буде...Франция, Британия...

Юрист оценил сообщения о том, что СЕ через ЕСПЧ может потребовать освобождения Навального

Юрист-международник, почётный адвокат России Валерий Ванин прокомментировал в беседе с RT сообщение о том, что Совет Европы (СЕ) может через Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовать от российских властей освободить Алексея Навального.

«Требования об освобождении и угрозы возможных применений норм ЕСПЧ носят сугубо политизированный характер и к правовой природе отношений между Россией и ЕСПЧ не имеют никакого отношения.

Поскольку Российская Федерация, как независимое государство, обладает суверенитетом... В данном случае Европа перепутала Россию и членов Европейского союза. Вот здесь происходит определённое наложение понятий. То, что возможно было бы в отношении страны — члена Европейского союза, в отношении России неприемлемо», — сказал Ванин.

Ранее, как информировал ТАСС, близкий к СЕ источник сообщил, что совет может через Европейский суд по правам человека потребовать от российских властей освободить Навального, используя для этого решение о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 Регламента ЕСПЧ.

В российском Минюсте заявили, что Россия не сможет освободить Алексея Навального в рамках обеспечительных мер по требованию ЕС, так как это будет грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства.

 

Ссылка на первоисточник
наверх