Политолог Наталия Елисеева объяснила в беседе с RT призыв финского президента Александра Стубба «милитаризовать до зубов» Украину.
По её словам, в тот момент, когда Финляндия отказалась от нейтрального статуса, вступила в НАТО и стала членом военного альянса, риторика властей стала гораздо более агрессивной.
«Хотя и до этого долгие годы Финляндия всё-таки высказывалась по отношению к России не очень лестно. И здесь очередным высказыванием он просто доказывает, что Финляндия настроена по отношению к России агрессивно, что абсолютно невыгодно завершение конфликта, что, наоборот, важна эскалация, потому что, как ранее говорили, победа над Россией — это стратегически важная задача для непосредственно Европейского союза. И в этом плане Финляндия, опять же, с учётом всех наших исторических перипетий, лишь просто это всё подтверждает», — заявила специалист.
При этом Елисеева добавила, что Финляндия — не та страна, которая имеет право голоса.
«То есть мы сейчас наблюдаем над взаимоотношениями между Россией и США. Вопрос, как они будут дальше развиваться и какие будут шаги сделаны для того, чтобы затушить, то есть нивелировать, конфликт, — это первый момент. И здесь мнение Финляндии не самое авторитетное, мягко говоря. Понятно, что существует раскол, что Европейский союз всё-таки до сих пор пока не понимает, как себя вести, и они придерживаются старой риторики, которая была ранее. Финляндия пока делает то же самое, но с учётом того, что ещё всё-таки блоковый статус тоже ей это навязывает. Но говорить о каких-то конкретных шагах — пока об этом речи быть не может, потому что Финляндия не та страна, которая что-то решает», — заключила эксперт.
Ранее Стубб выразил мнение, что Украину нужно «милитаризовать до зубов».
Профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен, комментируя позицию Стубба, назвал его психом.
Свежие комментарии