На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 567 подписчиков

«Стратегическое видение, а не тактические уступки»: эксперты — о грядущей исторической встрече Путина и Трампа

На Аляске стартует встреча президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа, которую уже называют исторической. Сначала лидеры пообщаются тет-а-тет, затем пройдут переговоры делегаций. Длительность саммита не регламентирована. По итогам ожидается совместная пресс-конференция Путина и Трампа. При этом обе стороны не планируют подписывать какие-либо документы.

На повестке дня — широкий круг тем, включая украинский кризис, контроль над вооружениями и экономику. По мнению экспертов, грядущий саммит станет крупным дипломатическим прорывом Москвы и Вашингтона. Путин и Трамп близки к тому, чтобы найти точки соприкосновения по ключевым вопросам.

15 августа состоится встреча президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа. Исторический саммит пройдёт в городе Анкоридж (Аляска) в одном из помещений военной базы Элмендорф — Ричардсон. Этот объект расположен неподалёку от захоронения советских лётчиков, которые в годы Великой Отечественной перегоняли американские самолёты в СССР.

Сначала лидеры двух держав пообщаются в формате тет-а-тет в присутствии переводчиков. Затем пройдут переговоры с участием делегаций по формуле пять на пять. Длительность саммита не регламентирована и зависит от того, как будет развиваться дискуссия. По итогам обсуждения должна пройти совместная пресс-конференция Путина и Трампа. При этом обе стороны не планируют подписывать какие-либо документы.

В преддверии саммита на Аляске, российский лидер провёл совещание в Кремле. В нём приняли участие члены делегации, которые будут представлять Россию на предстоящих переговорах: глава МИД Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков, министр обороны Андрей Белоусов, министр финансов Антон Силуанов и глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

«Я попросил вас сегодня собраться, для того чтобы... рассказать о том, на каком этапе мы находимся с сегодняшней американской администрацией, которая, как всем хорошо известно, предпринимает, на мой взгляд, достаточно энергичные и искренние усилия, для того чтобы прекратить боевые действия, прекратить кризис и выйти на договорённости, представляющие интерес для всех вовлечённых в этот конфликт сторон, для того чтобы создать долгосрочные условия мира и между нашими странами, и в Европе, да и в мире в целом — если мы к следующим этапам выйдем на договорённости в области контроля над стратегическими наступательными вооружениями», — заявил президент России Владимир Путин.

Как сообщил ранее Ушаков, украинский кризис будет центральной темой на встрече двух лидеров. Также участники российско-американского саммита затронут довольно широкий спектр тем, включая «острые международные и региональные вопросы».

«Два волевых человека»

RT обсудил с экспертами настрой сторон перед саммитом и темы, которые могут обсудить Путин и Трамп на Аляске.

— Можно ли рассматривать саммит на Аляске как способ найти точки соприкосновения по стратегически важным вопросам двусторонних отношений?

Заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин:

— Безусловно, предстоящая встреча на Аляске — это важный шанс (после возвращения Трампа в Белый дом. — RT) для выстраивания более сбалансированных и взаимоуважительных отношений между Россией и США.

Стратегическая стабильность всегда была и остаётся приоритетом для Москвы. И Путин неоднократно подчёркивал, что готов вести предметный, конструктивный разговор по самым сложным вопросам — от контроля над стратегическими наступательными вооружениями, судьбы СНВ-III до перспектив взаимодействия в Арктике.

Крайне важно отметить, что в преддверии саммита Россия сегодня выступает не просителем, а равноправным партнёром, и именно российская дипломатическая линия делает возможным поиск компромисса даже в самых острых вопросах. Арктика, энергетика, торговля, баланс сил в отношении ЕС и Китая — всё это сферы, где Россия способна предложить стратегическое видение, а не тактические уступки.

Скорее всего, встреча на Аляске станет символом того, что мировая политика по-прежнему определяется диалогом между лидерами суверенных держав, способных говорить на равных. В этом контексте можно сказать, что в Анкоридже встретятся два «режиссёра» мировой сцены, и роль Путина здесь — роль игрока, который ни разу не упустил важных партий в большой дипломатической игре.

Замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, лектор общества «Знание» Евгений Семибратов:

— Думаю, что по значимости саммит на Аляске можно сравнить с визитом в США Леонида Брежнева в 1973 году. Разумно предположить, что повестка дня предстоящих переговоров будет значительно выходить за контуры, которые определяются украинским кризом. Тот состав делегаций двух стран, который отправился в Анкоридж, говорит о том, что это будет первый, наверное, за последние десять лет субстантивный разговор между Москвой и Вашингтоном.

Полагаю, что в большей степени переговоры будут касаться стратегической безопасности, хотя бы по той причине, что в 2026 году истекает срок действия СНВ-III, ограничивающий стратегические наступательные вооружения. Общая ситуация такова, что мир стоит фактически на пороге полного демонтажа всех инструментов, направленных на обеспечение глобальной безопасности.

Финансово-экономическую сферу тоже можно назвать одной из точек соприкосновения с администрацией Трампа. Жёсткий санкционный режим в отношении России не сработал. США стоят перед выбором — признать это или нет, запускать или нет новый этап сотрудничества с Москвой в интересах обеих сторон. Наш Верховный летит на Аляску не просто так. Там не будет встреча ради встречи.

Член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов:

— Мир нуждается в подобных контактах двух крупнейших ядерных держав. Существует широкий спектр тем, которые имеют стратегическое значение для двух держав и других стран.

Саммит на Аляске — это однозначно очень серьёзный прорыв в отношениях, которые при Байдене были, по сути, заморожены. Также это демонстрация силы Путина и Трампа.

Можно сказать, что это победа обоих лидеров. Путин победил потому, что заставил говорить с собой на равных. Трамп же победил, проявив политическую волю. Он осознаёт, что национальные интересы Соединённых Штатов требуют выхода из украинского кризиса. Трамп доказал, что может настоять на своём и перебороть огромное сопротивление на Западе.

Профессор МГУ имени Ломоносова Андрей Манойло:

— Аляска — это возможность хотя бы в общих чертах обсудить наиболее сложные вопросы и проблемы, которые накопились в российско-американских отношениях за те годы, когда они фактически находились на нуле.

Поэтому с большой вероятностью обе стороны привезли предложения по контролю над ядерными вооружениями и по вопросам освоения Арктики. Многие темы не терпят отлагательств. Хватит ли на детальное обсуждение одного дня? Возможно, что-то будет перенесено на вторую встречу. 

Участники саммита — это два волевых человека, они могут до неузнаваемости изменить облик системы международных отношений. То есть совершить исторический поворот в российско-американских отношениях, который уже давно назрел.

Военный политолог, медиаконсультант Александр Зимовский:

— Из всего спектра вопросов на саммите не стоит упускать Арктику, с её растущим военным, транспортным и экономическим значением. Россия активно развивает Северный морской путь, а США стремятся усилить присутствие в этом макрорегионе. Ещё одной точкой соприкосновения может стать экономическое сотрудничество, включая торговлю энергоресурсами.

Контур будущего

— Ожидается, что украинская тема будет центральной на российско-американском саммите. Зеленский уже довольно эмоционально на это отреагировал. Получается, Украина будет вновь обсуждается без Украины?

Вадим Козюлин:

— Тот факт, что Путин и Трамп будут напрямую обсуждать украинский вопрос, говорит о признании статуса России как ключевого игрока в решении вопросов европейской безопасности. Кризис на Украине — это не внутреннее дело Киева, а элемент большой геополитической игры, где именно Россия и США как ведущие державы могут определить контур будущего урегулирования.

Владимир ЗеленскийAP Ebrahim Noroozi

Эмоциональные заявления украинского руководства здесь — показатель политической незрелости. Кстати, Владимир Путин, в отличие от многих других лидеров, подходит к этому вопросу с холодным расчётом, защищая интересы России и продвигая сценарий, который обеспечит устойчивый мир на выгодных для нас условиях.

При этом украинская тема вполне может быть вынесена за скобки на фоне более важных вопросов. Для России приоритетом является формирование новой архитектуры глобальной безопасности, а не бесконечное зацикливание на тактических сюжетах. Путин прекрасно понимает, что вопросы стратегической стабильности, ограничения вооружений и глобального баланса сил куда важнее частной украинской проблемы.

Евгений Семибратов:

— «Украина не может обсуждаться без Украины» — это позиция киевского режима, не имеющая отношение к реальности. Происходящее на СВО — это гибридная война Запада против России, где Украина — инструмент. Поэтому разрешать украинский кризис на переговорах нужно именно с Западом.

Другое дело, что Запад расколот на условных глобалистов и «трампистов». Глобалисты стремятся всеми силами продолжать войну против России. При этом «трамписты» понимают, что украинский кризис — это невыгодная, проигрышная для Запада история. В этом контексте саммит на Аляске является попыткой договориться со вторым лагерем, найти с ним какие-то общие контуры и по возможности выработать дорожные карты.

Конечно же, Зеленский очень сильно хотел попасть на эти переговоры. И раздражён тем обстоятельством, что его вынесли за скобки. Но это происходит не первый раз.

Все прекрасно понимают, что этот персонаж способен лишь устроить очередное дешёвое шоу. Он отлично это показал на февральской встрече в Белом доме. К тому же Зеленский — это прокси глобалистов. Трамп крайне недоволен им и не особо это скрывает.

Владимир Шаповалов:

— Зеленский давно потерял лицо и может говорить, что угодно, но Украина отказалась от своей субъектности. Обсуждать урегулирование имеет смысл только с «вышестоящими инстанциями».

Руководитель Центра региональных аспектов военной политики США, сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк:

— Украина проигрывает войну, как и её европейские патроны. А в Америке лузеров не любят. В США чествуют победителей. Саммит призван показать, кто в мире хозяин. Это крайне неприятное событие для Зеленского и Евросоюза. Тем не менее украинский вопрос очень важен. Москва и Вашингтон должны его как-то решить, чтобы перейти к другим вопросам российско-американских отношений.

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:

— Что касается Украины то, конечно, разговор об Украине без Украины возможен и нужен. По-другому этот конфликт не разрешить.

Украина является пешкой, на которую делают большие ставки внешние силы. Пока они будут помогать Украине, Зеленский будет иметь возможность надуваться от чувства собственной значимости. Но если же Вашингтон ослабит финансовую и военную поддержку, то значимость Киева резко пойдёт вниз.

Президенты США и РФ Дональд Трамп и Владимир Путин на саммите в Хельсинки, 2018 годРИА Новости Сергей Гунеев

Александр Зимовский:

— Эмоциональная реакция Зеленского на исключение Киева из переговоров ожидаемо раздражённая, что лишний раз подчёркивает его ограниченную способность влиять на решения серьёзных глобальных игроков.

Позиция Зеленского сосредоточена на максималистских требованиях. Он опасается уступок Москве, но оба лидера воспринимают его как фигуру, тормозящую реальный прогресс.

Для Путина абсолютный приоритет — это защита российских интересов, включая стабильность на границах, что позволяет Москве гибко обсуждать компромиссы. Трамп, стремясь к эффективным решениям, готов рассматривать сделку по Украине как инструмент для укрепления позиций США. Оба лидера видят в таком соглашении основу для устойчивых двусторонних отношений.

 

Ссылка на первоисточник
наверх