Спортивный юрист Михаил Прокопец прокомментировал судебное разбирательство в отношении московского футбольного клуба «Спартак» в связи с нарушениями мер санитарно-эпидемиологической безопасности на матче десятого тура с петербургским «Зенитом».
«Запрет деятельности «Спартака» как футбольного клуба или стадиона происходит в исключительных случаях.
Есть практика подобных дел, и запрет на деятельность случается лишь тогда, когда не предпринимается вообще никаких мер безопасности. К примеру, в кафе нет антисептиков, масок, дезинфицирующих ламп», — приводит слова Прокопца «Чемпионат».Он отметил, что если вина «Спартака» будет доказана, то вероятным наказанием станет предупреждение и штраф.
«Сразу человека не могут казнить, сначала надо предупредить. И только в случае повторного нарушения может последовать наказание в виде закрытия стадиона. Что касается суммы штрафа, максимум — это 500 тыс. рублей, а для физического лица — до 50 тыс. рублей. Ещё раз повторюсь, всё это справедливо только при условии доказанной вины клуба, которой на данный момент нет», — добавил юрист.
«Спартаку» грозит приостановление деятельности до 90 суток за нарушения мер санитарно-эпидемиологической безопасности на матче с «Зенитом».
Ранее юрист Пацев заявил, что не может представить механизм приостановки деятельности «Спартака».
Свежие комментарии