У секретариата ООН есть ещё три месяца на то, чтобы выполнить условия зерновой сделки, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По её словам, этот срок предусмотрен условиями меморандума Россия — ООН при выходе из него одной из сторон. В случае достижения конкретных результатов Россия может вернуться к обсуждению этой темы, добавила дипломат.
По мнению аналитиков, генсек ООН Антониу Гутерреш не обладает сегодня необходимыми инструментами и влиянием для того, чтобы заставить Запад выполнить свои обязательства по снятию ограничений на экспорт российской сельхозпродукции.У ООН есть ещё три месяца на то, чтобы выполнить условия зерновой сделки. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Как напомнила дипломат, в меморандуме Россия — ООН говорится, что соглашение «будет действовать в течение трёх лет, а в случае намерения одной из сторон прекратить его применение... она должна уведомить об этом за три месяца».
«Мы уведомили. Соответственно, у ООН ещё есть три месяца для возможности реализации достижения конкретных результатов. Поэтому надо сейчас не к микрофонам бегать секретариату ООН, а употребить эти три месяца для достижения конкретных результатов. Будут конкретные результаты — вернёмся к обсуждению этого вопроса», — сказала Захарова в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Аналогичную информацию накануне опубликовал на своём сайте МИД РФ. В заявлении ведомства отмечается, что у секретариата ООН «ещё есть целых 90 дней на продолжение своей работы по нормализации российского сельхозэкспорта».
«Это как раз те 90 дней, в течение которых Генсекретарь ООН планировал восстановить доступ к системе SWIFT для «дочерней» или аффилированной структуры «Россельхозбанка», как это было указано в процитированном им послании», — указано в заявлении ведомства.
Мария Захарова в эфире радио Sputnik также обозначила ключевые компоненты позиции РФ по зерновой сделке.
«Первое: как было, больше не будет, и мы в этом участвовать больше не будем, потому что это не привело к заявленным целям и результатам. И второе: если результаты и цели, которые были обозначены в документах и должны были быть реализованы остальными сторонами, будут достигнуты в виде конкретных результатов, мы можем рассмотреть вопрос о том, чтобы вернуться к этой теме», — заключила представитель российского МИД.
«Посулы и пустая болтовня»
Темы зерновой сделки коснулся и Владимир Путин в своём выступлении на заседании наблюдательного совета АНО «Россия — страна возможностей». Президент России назвал откровенной наглостью и бесцеремонностью невыполнение российских условий.
«Посулы и пустая болтовня. И себя только компрометировали этим. Авторитет подорвали в том числе и руководства секретариата ООН, которое фактически выступило гарантом зерновой сделки», — сказал российский лидер.
По словам Владимира Путина, Россия проявляла «просто чудеса выдержки и терпения, толерантности» в надежде на то, что зарубежные коллеги начнут выполнять обязательства и договорённости в полном объёме. Однако, отметил президент РФ, западные страны сделали всё, чтобы «пустить под откос» инициативу.
«Вместо того чтобы помогать нуждающимся странам, Запад использовал зерновую сделку для политического шантажа, а кроме того, сделал её инструментом обогащения транснациональных корпораций», — подчеркнул Путин.
Президент напомнил, что «Запад в своё время обобрал, столкнул в пучину войн, голода и нищеты» ряд африканских и некоторых других стран, а сейчас, продолжая политику неоколониализма, чинит препятствия даже для безвозмездной передачи им удобрений.
Глава государства подчеркнул, что именно Россия вносит колоссальный вклад в глобальную продовольственную безопасность, а заявления о важности только украинского зерна для мира — это ложь и спекуляции.
По словам Путина, из 262 тыс. тонн продукции, заблокированной в европейских портах, удалось отправить всего две партии.
Вместе с тем, глава государства убеждён, что сотрудники ООН «искренне стремились к выполнению всех данных Западом обещаний», однако так и не смогли добиться этого.
Тем не менее, указал президент, РФ готова рассмотреть возможность возвращения к зерновой сделке в случае реализации всех принципов, изложенных в меморандуме Россия—ООН.
«Закрывают глаза на террористические вылазки»
Стоит отметить, что накануне МИД РФ опубликовал развёрнутый ответ на заявления генсека ООН Антониу Гутерреша, которые тот сделал после выхода России из зерновой сделки.
Напомним, генеральный секретарь выразил тогда глубокое сожаление в связи с решением Москвы. Он также отметил, что данный шаг якобы ухудшит ситуацию на мировых продовольственных рынках и ударит по нуждающимся странам.
Помимо этого, Гутерреш подчеркнул значимость для продовольственной ситуации в мире результатов, которые были достигнуты в ходе реализации «черноморской инициативы». По его словам, за время действия соглашения удалось вывезти из украинских портов 32 млн т зерна.
В МИД РФ обратили внимание на то, что Гутерреш в своём заявлении проигнорировал важность налаживания экспорта российской сельхозпродукции, что было предусмотрено соглашением.
«В его (Гутерреша. — RT) подаче, выходит, что именно морские перевозки 32 млн тонн украинского зерна (преимущественно (более 70%) кормовой кукурузы и в «сытые» страны) спасли мир от голода. До российского зернового экспорта, большую часть которого составляет пшеница, которая направляется в страны Азии (60%) и Африки (30%), а также удобрений Секретариату ООН, судя по всему, дела нет», — говорится в заявлении.
Помимо этого, «Гутерреш, вопреки всем законам дипломатической переписки, фактически «обнародовал» своё личное послание на имя Президента Российской Федерации В.В. Путина», сообщили в ведомстве. То же самое произошло и с предыдущим посланием от 24 апреля по аммиакопроводу «Тольятти — Одесса», добавили дипломаты.
При этом, говорят в МИД РФ, Гутерреш не стал цитировать собственные слова из послания от 24 апреля о том, что «возобновление работы трубопровода «Тольятти — Одесса» имеет критическое значение с точки зрения мировых цен на аммиак и, следовательно, для глобальной продовольственной безопасности».
«Не вспоминает (Гутерреш. — RT) про собственные выводы о том, что мировой экспорт аммиака просел на 70%, а также про свой специальный визит в Киев 8 марта, в ходе которого ему якобы удалось «отделить» вопрос аммиакопровода от других предварительных условий киевского режима. Подрыв трубопровода, ежегодно прокачивавшего порядка 2 млн тонн сырья для производства удобрений, достаточного для того, чтобы накормить 45 млн человек, наглядно показал как результативность усилий секретариата ООН по снижению угроз голода, так и отношение к таким усилиям киевского режима», — указали в МИД РФ.
В Министерстве иностранных дел также напомнили, что Совбез ООН из-за позиции западных стран в 2022 году никак не отреагировал на заключение стамбульских договорённостей.
По данным МИД РФ, США, Великобритания и Франция в июле и ноябре 2022 года «заблокировали попытки принять любой документ Совета Безопасности с упоминанием Меморандума Россия — ООН».
«Для них неприемлемо не только приветствовать, но даже упомянуть этот меморандум, предполагающий изъятия для российских продовольствия и удобрений из незаконных односторонних санкций, которые они продолжили исправно «штамповать». Однако и этот неудобный сюжет Генсекретарь ООН предпочитает обходить стороной», — отмечается в релизе ведомства.
Министерство также заявило, что генсекретарь ООН и его сотрудники «раз за разом закрывают глаза на террористические вылазки и диверсии Киева», которые осуществляются под прикрытием созданного в рамках «черноморской инициативы» гуманитарного коридора.
«Очередная такая террористическая атака на Крымский мост, в результате которой погибли 2 человека и пострадала несовершеннолетняя девочка, произошла 17 июля. Однако в Секретариате ООН не нашли даже слов соболезнования в связи с этим», — констатировали в МИД РФ.
По словам аналитиков, секретариат ООН должен был отреагировать на многочисленные преступления киевского режима, которые нарушали условия зерновой сделки.
«ООН должна была принудить Украину к отказу от совершения провокаций и военных диверсий, в результате которых диалог с Киевом по поводу продления сделки фактически превратился для Москвы в переговоры с террористами», — заявил в беседе с RT кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
В свою очередь, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, лектор общества «Знание» Евгений Семибратов в беседе с RT отметил, что ООН игнорирует преступления Киева из-за того, что они совершаются при участии западных стран.
Слово за ООН
Эксперты полагают, что ООН вряд ли удастся за оставшиеся три месяца выполнить свою часть сделки.
«На сегодняшний день у генсека ООН нет ни воли, ни должного авторитета, ни инструментов для принуждения Запада к выполнению требований России в рамках «черноморской инициативы», — говорит Павел Фельдман.
Аналогичной точки зрения придерживается и Евгений Семибратов.
«ООН в последнее время ведёт себя не как международная организация, а, скорее, как площадка по продвижению интересов западных стран. Поэтому реальных возможностей воздействовать на Запад в вопросе выполнения обязательств по поставкам российской сельхозпродукции у секретариата ООН нет», — подчеркнул аналитик.
Стоит отметить, что главы МИД России и Турции Сергей Лавров и Хакан Фидан обсудили 18 июля альтернативные варианты передачи зерна нуждающимся странам. По мнению Евгения Семибратова, Москва и Анкара могут выработать новый механизм поставок российского зерна.
«Учитывая, что Турция очень хорошо зарабатывала на экспорте зерна с Украины, я бы не стал исключать вариант, при котором Анкара будет принимать активное участие в экспорте российского зерна», — указал эксперт.
В свою очередь, Павел Фельдман полагает, что РФ может обойтись и без посреднических услуг третьих стран.
«Россия могла бы напрямую поставлять свою сельхозпродукцию голодающим жителям Африки и Ближнего Востока в рамках гуманитарной помощи. Украинское зерно всё равно туда практически не поступает, оседая в странах ЕС. У Москвы есть все логистические возможности, чтобы не прибегать к посреднической помощи Турции или иных стран», — заключил эксперт.
Свежие комментарии