На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 645 подписчиков

Свежие комментарии

  • Леонтий Букштейн
    Эх, правильно мой отец пропахал эту Европу своим танком Т-34 до самого Кенигсберга. Кем "аэуропэйци" были при Гитлере...Захарова назвала ...
  • Владимир Петров
    Учитесь у Ирана, товарищ Лавров! Если введут "Стабилизационные силы," значит они станут законной целью. Ничего страшн...Лавров назвал «ст...
  • Владимир Петров
    Вот такое же у них и НАТО было. Никто не заступился бы друг за друга. И 5я статья не сработала бы. Надо бить по тем,...Генерал Ивашов: с...

Астроном Киселёв прокомментировал необычный снимок с Марса

Астроном, популяризатор астрономии и космонавтики Александр Киселёв прокомментировал известие о том, что марсоход Curiosity заснял на поверхности Марса в районе кратера Гейла необычный предмет длиной около 20 см, напоминающий артиллерийскую гильзу. Изучив снимок, он дал научное объяснение феномену, развеяв мифы об инопланетном происхождении объекта.

Предмет является камнем необычной формы, который появился в результате естественных геологических процессов, объяснил учёный в разговоре с aif.ru.

«Первой причиной образования таких объектов на Марсе являются естественные процессы, связанные с геологической историей Марса 3,5 млрд лет назад, эрозией и другими факторами (циркуляция воды, разрушение скал ветром)», — разъяснил Киселёв.

Среди других примечательных находок марсоходов — камень, похожий на средневековый шлем, а также образования в форме кораллов и тёмно-серые сферы в кратере Езеро. Астроном подчеркнул, что всё это — минеральные структуры, выглядящие необычно из-за оптической иллюзии.

Ранее глава Института космической политики Иван Моисеев в беседе с НСН объяснил, почему Венера представляет больший научный интерес для исследований, чем уже хорошо изученный Марс.

 

Ссылка на первоисточник
наверх