ПБК ЦСКА подал иск в отношении Евролиги в суд Люксембурга в связи с отстранением от нового сезона турнира. Президент клуба Андрей Ватутин подчеркнул, что это решение не несёт в себе юридических оснований, и попросил дать ему правовую оценку. В свою очередь, в «Зените», также исключённом из числа участников турнира, заявили, что ждут официального разъяснения лиги.
По мнению спортивного юриста Анны Анцелиович, у армейцев есть шансы на положительный исход дела. Она считает, что суд может принять во внимание их привилегированный статус и хотя бы частично удовлетворить требования.«Нас лишили возможности получать деньги от бизнеса»
В последние месяцы российские клубы в различных видах спорта оказались в крайне непростом положении. Многие из них лишились возможности выступать в международных соревнованиях. Не стал исключением и баскетбол. В июне Евролига отстранила на сезон-2022/23 все три отечественные коллектива: ЦСКА, «Зенит» и УНИКС.
Однако армейцы не пожелали мириться с таким положением дел и спустя полтора месяца обжаловали вердикт в суде Люксембурга, где зарегистрирована компания ECA, управляющая организацией.
По мнению президента красно-синих Андрея Ватутина, Совет директоров не имел юридических оснований на подобный шаг, поскольку москвичи являются акционерами турнира и обладают лицензией «А».
Функционер также признался, что не верит в итоговый допуск ЦСКА до игр, но несмотря на это намерен получить правовую оценку.
«Евролига — коммерческий турнир, неучастие в нём оставляет нас без значительной части дохода.
Фактически нас лишили возможности получать деньги от бизнеса, в создании и управлении которым мы принимали самое непосредственное участие», — приводит слова Ватутина Sports.ru.В других отстранённых клубах желание обратиться в суд пока не изъявили. Так, генеральный директор «Зенита» Александр Церковный объяснил, петербуржцы в отличие от ЦСКА, не имеют лицензии «А» и играли в Евролиге по специальному приглашению.
«Зенит» уже высказывал свою позицию, она заключается в том, что мы хотим продолжать выступление в этом турнире. На данный момент не планируем никаких действий в судебной части и ждём официального разъяснения лиги в отношении исполнения двустороннего договора, в рамках которого мы и участвовали. Хочется верить, будущее Евролиги — формат с обязательным участием российских клубов», — подчеркнул Церковный RT.
Позиция УНИКСа по данному вопросу пока неизвестна, однако президент клуба Евгений Богачев ещё до обнародования итогового решения Евролиги предполагал, что российский баскетбол не вернётся на международную арену в обозримом будущем, и советовал готовиться к следующему сезону.
«У ЦСКА есть шансы оспорить решение Евролиги»
Чтобы понять, насколько велики шансы ЦСКА оспорить вердикт Евролиги о своём отстранении, RT обратился к спортивному юристу Анне Анцелиович. Она объяснила, что армейцы, в отличие от многих федераций, пошли по другому пути, обратившись в гражданский суд, и имеют возможность добиться положительного результата.
«Там привыкли рассматривать дела больше с позиции бизнеса, чем спорта. У ЦСКА есть шансы оспорить решение Евролиги. Любой суд вправе это сделать. Скажем, по Федерации тяжёлой атлетики России (ФТАР) мы обращались в швейцарский в Лозанне. Он может обязать Евролигу исполнять свой вердикт, поскольку та в первую очередь является юридическим лицом, зарегистрированным на территории страны. В случае с ЦСКА речь идёт о Люксембурге. И там обязаны будут подчиниться», — отметила Анцелиович.
По её мнению, в случае практически любой тяжбы шансы на успех стоит оценивать как 50 на 50, но армейцы в состоянии добиться как минимум частичного исполнения своих требований. Суд Люксембурга обязан будет принять во внимание привилегированный статус ЦСКА в организации.
«Евролига, хотя и является частной структурой, существует в парадигме ФИБА и не может отходить от её решений. Но как другое юридическое лицо она вправе выносить собственные вердикты. Здесь в первую очередь речь идёт о желании, и в организации чётко дали понять, что не хотят видеть российские команды. Теперь точку в конфликте поставят в Люксембурге», — добавила Анцелиович.
Дала она прогноз и по срокам рассмотрения дела. Эксперт предположила, что на изучение всех деталей и вынесение окончательного вердикта уйдёт несколько месяцев, как и в случае с разбирательствами в CAS.
А вот УНИКС и «Зенит» оказались абсолютно в иной ситуации, считает юрист, поскольку не являются акционерами Евролиги и не обладают лицензией «А». Соответственно, таких преференций как москвичи они не имеют.
«Казанцы и петербуржцы могут обратиться с коллективным иском, но каждое дело всё равно рассматривается индивидуально. Я не могу сказать, что объединение окажет большее воздействие на судей. Но если клубы не попытаются защитить свои интересы, Евролига не изменит вердикт. Единственный шанс побороться за правду — обжаловать его. Шансы на победу есть всегда», — подытожила Анцелиович.
«Политическая составляющая перевесила»
Решение об исключении российских команд из числа участников Евролиги-2022/23 было принято большинством клубов-акционеров в середине июня. Места ЦСКА, «Зенита» и УНИКСа заняли получившие wild-card испанская «Валенсия» и сербский «Партизан». В качестве причин такого шага в организации назвали проблемы отечественных баскетболистов с получением виз и сложности с перелётами. Также в Евролиге подчеркнули, что руководствовались опытом ФИБА, УЕФА и МОК и заявлением 37 европейских министров, по мнению которых российские коллективы не должны принимать соперников дома.
Согласно данным СМИ, больше остальных пострадали именно армейцы. Отмечалось, что они не получат €1,5 млн как обладатель лицензии «А». Ещё €150 тыс. красно-синие потеряют на реализации телевизионных прав и €350 тыс. — на продаже билетов.
«Политическая составляющая перевесила. Проиграли все: Евролига, которая осталась без топовых российских команд, мы, лишившиеся Евролиги, зрители, болельщики, игроки. Это не стало сюрпризом. Будем жить, выступать в Единой Лиге ВТБ. Мы вернёмся в Евролигу рано или поздно, и планку требований к себе снижать не стоит», — объяснял Ватутин в интервью «Матч ТВ».
Уже тогда он пообещал изучить полученные документы, провести соответствующие консультации с юристами и в дальнейшем принять решение об ответных действиях. На это клубу понадобилось более месяца.
При этом вердикт Евролиги можно назвать абсолютно последовательным. Практически сразу после начала спецоперации в Украине там чётко обозначили свою позицию по российским командам. Уже 28 февраля они были временно отстранены от соревнований. Позже результаты сыгранных матчей с их участием оказалась аннулированы.
А 22 марта совет Евролиги окончательно исключил отечественные клубы из еврокубков. Впрочем, для них самих это не стало сюрпризом.
«Мы ожидали такое решение. Вы же видите, что происходит в мировом спорте: нас исключают из федераций, лишают прав на участие в турнирах, убирают из еврокубков. Печально, но я бы не сказал, что это трагедия. У нас продолжается чемпионат Единой лиги ВТБ, мы сконцентрируемся на нём», — объяснял Богачев.
В свою очередь Ватутин подчеркнул, что на тот момент не было смысла оспаривать решение Евролиги в суде, и выразил надежду, что как только наступит «некая политическая стабильность», ограничения в спорте со страны начнут снимать.
К сожалению, с тех пор положительных подвижек в баскетболе не произошло. Напротив, глава Евролиги Жорди Бертомеу в апреле признался, что российским командам сложно будет рассчитывать на возвращение, «если ситуация не изменится».
Неудивительно, что тогда же появились слухи о создании альтернативного соревнования, но их опроверг почётный президент Единой лиги ВТБ Сергей Иванов. Вместе с тем он посоветовал ЦСКА, «Зениту» и УНИКСу обратиться в суд, если они не получат компенсацию за досрочное отстранение.
«Не исключён отдельный большой иск от ЦСКА. Возможно, последует также много судебных исков против Евролиги, исключительно финансовых», — отмечал он.
Свежие комментарии