Преображенский суд Москвы отказал защите футбольного арбитра Никиты Данченкова в проведении судебно-психиатрической экспертизы бывшему капитану сборной России Роману Широкову. Избитый им в ходе любительского матча рефери подал гражданский иск на 100 тыс. рублей о компенсации морального вреда, хотя ранее адвокат Данченкова говорил о сумме в 500 тыс.
В свою очередь, представляющий интересы Широкова юрист обвинил оппонентов в желании затянуть дело.«Необходимо удостовериться в том, что он безопасен для окружающих»
В пятницу, 18 декабря, в Преображенском суде Москвы состоялось третье заседание по делу об избиении экс-капитаном сборной России по футболу Романом Широковым арбитра Никиты Данченкова во время любительского матча. Были заслушаны показания свидетелей, а сторона защиты попросила провести бывшему спортсмену судебно-психиатрическую экспертизу.
«Для оценки психического и физического состояния подсудимого Широкова Р.Н. в связи с возникшими сомнениями в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве необходимо комплексное применение специальных познаний в области психиатрии и психологии» — приводит ТАСС текст ходатайства.
Адвокат Александр Островский, защищающий интересы Данченкова, объяснил это «целым рядом историй», в которых Широков вёл себя «повышенно агрессивно».
«Демонстрировал неприличные жесты на поле на протяжении своей футбольной карьеры, оскорблял болельщиков. В связи с тем, что он претендует на тренерскую работу, участие в образовательном процессе, необходимо удостовериться в том, что он отдаёт отчёт в своих действиях и безопасен для окружающих. У нас в этом есть большие сомнения», — цитирует юриста «Чемпионат».
Также сообщалось, что сторона защиты намерена подать гражданский иск на 500 тыс. рублей в качестве компенсации за «моральные и нравственные страдания Данченкова от этой истории».
«Мы указали сумму в 500 тыс. рублей. Никита был три недели нетрудоспособен, потерял одну из работ, пришлось лечиться, сидеть дома — всё это привело к повышенным расходам родителей. На его счастье, подвернулись бесплатные адвокаты», — объяснил Островский.
Однако позже в Преображенском суде заявили РИА Новости, что избитый Широковым арбитр подал иск на 100 тыс. рублей.
«Потерпевшим был заявлен гражданский иск на сумму 100 тыс. рублей о компенсации морального вреда. Сторона защиты попросила предоставить время для ознакомления с гражданским иском, заседание было отложено на 25 декабря», — сообщили в пресс-службе.
Отказал суд и в проведении Широкову судебно-психиатрической экспертизы. Сам экс-капитан сборной России, по словам Островского, не стал давать показания в суде и отвечать на вопросы со стороны защиты Данченкова. Сообщается, что в связи с этим были оглашены показания, данные бывшим футболистом «Зенита» на этапе следствия.
«Широков боится сказать лишнего, не уверен в себе. Были оглашены характеристики с места прописки, где он не бывает. Было зачитано письмо депутата Милонова, где он характеризует Широкова как милого и доброго человека, который содержит семью. Я по пальцам пересчитал семью: получилось двое детей, нерасписанная жена, родители Широкова и родители жены — семь человек», — посетовал адвокат.
«Пожизненный позор судьи Данченкова»
Не менее жёстко выступил и защищающий интересы экс-спортсмена Вадим Лялин. В частности, адвокат назвал «больными» представителей потерпевшего и обвинил их в желании затянуть дело.
«Они противоречат сами себе, переобуваются в воздухе. То их убить хотят, то дело чести, то дайте денег. Это смешно и унизительно. Пожизненный позор судьи Данченкова. Всё, что я могу сказать. Факт имел место, мы готовы принять любое наказание. Это не значит, что с подлостью и неквалифицированной практикой мы согласны», — отметил юрист.
Он раскритиковал Островского и другого адвоката, Александра Добровинского, также представляющего интересы Данченкова. По словам Лялина, их квалификация вызывает у него сомнения.
«Всё должно быть соразмерно. Если у него стоили 20 копеек часы, которые повредились, то скажите. Или таблетки столько стоили. Или мы месяц не работали и не получили зарплаты. А называть такие цифры… Выскочки, как Добровинский, это умеют, но кто им их даст. Мы же в правовом поле. Мы понесём наказание, но это не значит, что мы станем объектом для шантажа, вымогательств со стороны сомнительного рода юристов», — добавил Лялин.
Он также выразил надежду, что 25 декабря суд уйдёт на обсуждение приговора. В свою очередь, сам Широков подчеркнул, что озвученная адвокатами потерпевшего сумма компенсации в 500 тыс. рублей «не соответствует делу».
«Но суд решит. Я же не отказываюсь понести финансовые обязательства в доказуемых пределах. Я просто попросил огласить все ранее озвученные показания. Мне кажется, вам самим это всё надоело… Настроение у меня хорошее. У нас сейчас третий период», — заявил Широков.
Ход процесса
Напомним, рассматриваемый в суде инцидент произошёл в августе 2020 года во время любительского матча, в котором команда телеканала «Матч ТВ» встречалась с коллективом под названием «Ничего обычного». В ходе игры недовольный решением арбитра Широков вступил в перепалку с Данченковым, а когда судья показал ему красную карточку, нанёс ему несколько ударов, в том числе ногой.
Первое заседание по делу Широкова состоялось 4 декабря. Тогда Данченков заявил, что бывший капитан сборной России, нападая на него, «не собирался останавливаться» и хотел «нанести увечья».
«Считаю, в том эпизоде я был прав. Финансовых претензий у меня к нему нет, это меня не интересует. Мне жизнь спас вратарь команды «Ничего обычного» Алан. Он сориентировался и успел оттащить Романа», — объяснял арбитр.
Сам Широков заявил, что не понимает, что от него хочет получить пострадавший, и не согласился с обвинениями в покушении. В результате суд перенёс дату рассмотрения дела на 11 декабря. Во время второго заседания стало известно, что интересы Данченкова будет представлять Добровинский. Однако затем суд был перенесён ещё на неделю.
Свежие комментарии