Украина по окончании действия договора с РФ о прокачке газа готова будет рассмотреть транзит любого другого сырья, кроме российского. Об этом в своём Telegram-канале сообщил премьер-министр страны Денис Шмыгаль. Он утверждает, что для Киева приоритетна «гарантированная энергетическая безопасность» Европы и что украинские власти якобы много работали над тем, чтобы энергоресурсы не использовались в качестве оружия.
Между тем, как отмечают эксперты, альтернативных технических вариантов для транзита через Украину газа не из РФ не существует. Однако киевский режим изо всех сил стремится сохранить свой статус транзитёра и заодно рычаги давления на Европу, говорят аналитики.Украина готова рассмотреть транзит любого газа, за исключением российского, когда истечёт её контракт с РФ о прокачке топлива. С таким заявлением в своём Telegram-канале выступил премьер-министр республики Денис Шмыгаль по итогам телефонного разговора со словацким коллегой Робертом Фицо, в ходе которого обсуждались энергетические вопросы.
Шмыгаль заверил, что Киев готов выполнять обязательства, которые взял на себя в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС.
«Поэтому если Еврокомиссия официально обратится к Украине по транзиту любого газа, кроме российского, мы, конечно, будем обсуждать это и готовы реализовать соответствующие договорённости», — отметил чиновник.
По его словам, для Киева якобы является приоритетом гарантированная энергетическая безопасность «для всей нашей Европы», особенно в зимний период. Он также утверждает, что украинские власти совместно с ЕС прилагают усилия по обеспечению надёжных поставок газа в страны содружества. Шмыгаль считает, что Украина сыграла в свою роль в том, чтобы не допустить использование любого вида энергии как оружия, что якобы было «обычной практикой для России в отношениях со странами—соседями и Евросоюзом».
Шмыгаль также поблагодарил европейских союзников за очередной пакет санкций против РФ.
«Санкционное давление против российского энергосектора следует продолжать, это один из ключевых элементов принуждения России к реальному миру», — заявил Шмыгаль.
«Не видим причин платить больше»
Напомним, что контракт между Россией и Украиной по транзиту газа истекает 1 января 2025 года. В Киеве неоднократно подчёркивали, что продлевать его не намерены. Ежедневно в Европу подаётся примерно 42 млн куб. м. газа.
От этого топлива зависят страны, не имеющие выхода к морю, то есть те, у которых нет возможности без посредников приобретать сжиженный природный газ (СПГ). В наиболее уязвимом положении на данный момент находятся Словакия и Молдавия. Последняя была даже вынуждена ввести чрезвычайное положение из-за угрозы гуманитарного кризиса в связи с грядущим прекращением поставок российского газа через Украину на левый берег Днестра. Именно благодаря топливу из РФ функционирует Молдавская государственная районная электростанция (ГРЭС), расположенная в Приднестровье и снабжающая электроэнергией всю республику. Режим сроком на 60 дней был объявлен 16 декабря.
В свою очередь, в Словакии заявляют о ведении «чрезвычайно интенсивных переговоров» на международном уровне о поставках газа в 2025 году. По словам Роберта Фицо, стране приходится сталкиваться с множеством препятствий на этом пути, в числе которых политические заявления украинской стороны, лоббирование остановки поставок с востока на запад, а также предложения о топливном импорте, который обойдётся значительно дороже, особенно с учётом транзитных пошлин.
«Мы не видим причин платить по геополитическим соображениям за газ больше, чем следует. Уверен, что можно найти решение для (поставок газа. — RT) в несколько стран Евросоюза, сохранив транзит газа через территорию Словакии и Украины», — цитировал его ТАСС 14 декабря.
Между тем киевские власти считают, что место России вполне может занять Азербайджан. Так, 3 июля Владимир Зеленский в интервью Bloomberg заявил, что Украина ведёт соответствующие переговоры, поскольку стремится остаться страной—транзитёром. Как отметили в агентстве, дальнейшая эксплуатация собственной газотранспортной системы (ГТС) помогла бы республике обеспечить необходимое финансирование своей экономики. К тому же, неиспользуемые трубопроводы могут стать объектами военных атак или прийти в негодность, считают в Bloomberg.
Ранее, в мае, Фицо обозначил, что его страна заинтересована в азербайджанском сырье.
«Идея импорта газа из Азербайджана в объёме 20 млрд куб. м через контактный пункт на российско-украинской границе с последующим использованием украинской и словацкой инфраструктуры должна заинтересовать все стороны», — сказал премьер.
Позднее, в октябре, издание «РБК-Украина» обратило внимание на то, что участие России в экспорте газа из Азербайджана в ЕС через Украину практически неизбежно, так как прямого пути его поставок из Азербайджана нет. Кроме того, Баку в таком случае придётся перенаправлять часть газа с «Турецкого потока», сокращая его объёмы на этом направлении.
В начале декабря стало известно, что государственная нефтекомпания Азербайджана SOCAR начала поставлять газ словацкой компании SPP. Поставки осуществляются в рамках краткосрочного пилотного контракта сроком на один месяц.
«Сохранить лицо»
По словам директора Центра исследований в нефтегазовой сфере НИУ ВШЭ Вячеслава Кулагина, разумных технических вариантов для транзита через Украину газа не из России нет. Теоретически можно представить себе поставки из центральной Азии, но там фактически всё законтрактовано, и основные работы ориентированы на Китай, отметил он в беседе с RT.
«У Узбекистана, Казахстана сейчас проблемы с обеспечением собственного баланса, стоит вопрос о выборке газа из России. Возможен некий вариант с Азербайджаном, но там достаточно маленькая труба, газ законтрактован под европейские поставки. Речь может идти только о российском газе, который поставляется под видом какого-то другого. Но здесь есть набор вопросов по практической реализации, среди которых — заключение контрактов и с российской стороны, и со стороны того, кто получает газ, и со стороны того, кто его прокачивает. А также есть вопрос бронирования мощностей», — сказал аналитик.
В свою очередь, эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков обратил внимание на то, что заявления Шмыгаля свидетельствуют о заинтересованности киевских властей в транзите.
«Один из выходов из сложившейся ситуации, позволяющий Европе сохранить поставку российского газа, нам — рынок сбыта, а Украине — транзит, — это перенести точку сдачи—приёмки газа. Нужно, чтобы европейские компании подписали дополнительное соглашение с «Газпромом» о переносе точки приёмки на российско-украинскую границу, чтобы собственником газа там становились уже европейские компании, которые в дальнейшем договаривались бы о транзите с Киевом. Потому что Украине нужно сохранить свой статус, который обеспечивает её доходом и на который завязано её внутреннее газоснабжение», — пояснил Юшков в разговоре с RT.
В то же время киевский режим ставит под удар всю Европу, где с прекращением транзита российского газа возрастает риск дефицита энергоресурсов, говорит аналитик.
«В Киеве просто занимаются откровенным шантажом. Псевдобескорыстная заинтересованность в отношениях исключительно с европейцами на деле имеет под собой вполне себе меркантильную основу. Потому что позиция по отказу от транзита российского газа даёт им возможность вить верёвки из стран—членов ЕС. И европейцы прекрасно понимают, что как только они начнут контактировать с Украиной по вопросу транзита, то она им выкатит высокие тарифы и требования по дальнейшему финансированию конфликта с РФ», — заметил эксперт.
Эту точку зрения разделяет и заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова. Она напомнила, что газовый шантаж — уже не раз опробованная тактика Киева.
«Если раньше мишенью была Россия, то теперь это западные страны, которые уже понимают, что за сосед у них. Надуманные обвинения в том, что РФ когда-то планировала использовать энергоресурсы как оружие, на этом фоне смотрятся ещё нелепее. Просто украинской власти больше нечем торговать — земли и активы давно распилены и поделены», — сказала она в комментарии RT.
С её точки зрения, киевскому режиму остаётся только давить на Запад, чтобы внедриться в его цепочку газохранения и потребления. Однако европейские контрагенты достаточно трезво мыслят для того, чтобы понять, насколько неадекватен Киев в качестве экономического агента и какие риски это создаёт для их энергобезопасности.
«Украина на фоне массированных ударов по объектам энергетики импортирует электроэнергию из Молдавии, Польши, Румынии, Словакии и Венгрии, потеряла уголь Донбасса, который нужен для обеспечения трети её собственной генерации. Тут остаётся только сделать так, чтобы поставить в зависимость от себя западные страны с целью как-то гарантировать их дальнейшую поддержку и своё паразитическое существование», — резюмировала политолог.
Свежие комментарии