На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 659 подписчиков

Свежие комментарии

  • Leonid PlиGin
    Интересно, а как с жёстких позиций можно лизать задницу Дональду Трампу?Токаев: Казахстан...
  • Вальтер Юпитерский
    А отопление у них тоже выключилиСиноптик Макарова...
  • Юрий Зубрин
    Это будет лучшее ,что произойдёт с ним ,люди давно ЭТО ждут !Джонсон: Зеленски...

Юрист назвала условия для получения компенсации за испорченную репутацию

Закон позволяет требовать опровержения порочащих сведений и компенсации морального вреда, но для этого необходимо соблюдение нескольких условий, рассказала в беседе с RT ассистент кафедры государственного и муниципального управления РЭУ им. Г.В. Плеханова Софья Свечникова.

«Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина опирается на ст.

151 и 152 ГК России, а компенсацию морального вреда дополнительно регулируют ст. 1100 и 1101 ГК России. Закон позволяет требовать опровержения, удаления сведений из интернета, опубликования ответа, возмещения убытков и денежной компенсации», — пояснила юрист.

Однако компенсация полагается далеко не за каждое неприятное высказывание, продолжила она.

Суд проверяет три обстоятельства: был ли сам факт распространения сведений об истце, носят ли они порочащий характер и не соответствуют ли они действительности.

При отсутствии хотя бы одного элемента иск удовлетворить нельзя, отметила собеседница RT.

«К порочащим Верховный суд относит утверждения о нарушении закона, нечестном поступке, неэтичном поведении в личной или общественной жизни, недобросовестности в работе и нарушении деловой этики. Речь идёт об утверждениях о фактах и событиях, поддающихся проверке. Грубая критика сама по себе под ст. 152 ГК России не подпадает», — подчеркнула Свечникова.

По её словам, распространением считается публикация в СМИ, пост или комментарий в интернете, сообщение в мессенджере, изложение в характеристике, обращение к должностным лицам и передача сведений хотя бы одному третьему лицу.

При этом сообщение лично с соблюдением мер конфиденциальности распространением не считается.

Обращение в госорган или правоохранительные органы также остаётся за рамками распространения, если это реализация права на обращение, дополнила юрист.

«Истец доказывает факт распространения и порочащий характер сведений, ответчик подтверждает их соответствие действительности. Размер компенсации усиливают доказательства последствий, отказ клиентов, проблемы на работе, семейные конфликты, обращение к врачу. По публикациям в интернете стоит зафиксировать ссылку, дату, автора, сделать скриншоты и заверить страницу у нотариуса. По спорам о смысле фраз суд назначает лингвистическую экспертизу», — заключила Свечникова.

Ранее адвокат раскрыл, чего нельзя требовать от наследника в завещании.

 

Ссылка на первоисточник
наверх