Президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» Алексей Анпилогов прокомментировал удары ВСУ по нефтепроводу «Дружба».
«В вопросе приравнивания ударов ВСУ по нефтепроводу «Дружба» к нападению на Венгрию и Словакию есть достаточно сложная коллизия международного права», — заявил он в беседе с газетой «Взгляд».
По его словам, своими действиями Украина блокирует поставки энергоносителей в две страны НАТО.
С одной стороны, это легитимный повод для начала военных действий, с другой — статья 5 устава Североатлантического альянса не означает немедленного вовлечения всех стран НАТО в военный конфликт, пояснил Анпилогов.«В ней речь идёт о том, что государства начинают консультации по поводу ответных действий», — добавил он.
В свою очередь, политолог Дмитрий Журавлёв выразил мнение, что у премьер-министра Венгрии Виктора Орбана мало возможностей давления на Киев.
«У Орбана не так много рычагов давления на Украину. Он может перекрыть транспортные пути, и тогда поставки будут идти напрямую через Польшу, не через Венгрию. Это сложно, проблемно, но не катастрофично», — сказал эксперт в беседе с Lenta.ru.
Журавлёв добавил, что экономические санкции со стороны Будапешта также маловероятны.
Ранее Виктор Орбан заявил, что открытые угрозы в адрес его страны со стороны Владимира Зеленского не останутся без последствий.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала удары ВСУ по нефтепроводу «Дружба» бандитизмом.
Свежие комментарии