На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 579 подписчиков

Свежие комментарии

  • Галина Малыхина (Буковская)
    Петух нашёл зёрнышко и прокукарекал -"чужое"... Куры закудахтали - "безобразие"... А зёрнышко то оказалось соседским ...«Примитивная пров...
  • александр александров
    Бербок в пеНджаке😁МИД Германии приг...
  • Арик Кука
    Человек плачет от обиды. Он жил по законам системы. Система жертвует хвостом, как ящерицы. Те, кто его судят, живут п...Экс-замгубернатор...

Юрист объяснил, виновен ли жилец в краже имущества в случае незапертой двери

Управляющий партнёр компании «Русяев и партнёры» юрист Илья Русяев рассказал RT, что если хозяин квартиры или дома по забывчивости оставил дверь открытой, а затем обнаружил пропажу имущества, то с точки зрения закона его поведение не наказывается.

«Уголовный кодекс РФ в статье 158 прямо указывает, что кража — это тайное хищение чужого имущества, и наказание наступает вне зависимости от того, как именно похититель получил доступ к жилищу.

Незаконное проникновение в дом или квартиру считается квалифицирующим признаком кражи, но, даже если дверь была оставлена открытой самим владельцем, это не меняет сути преступления: имущество изъято без согласия собственника, значит, состав кражи налицо», — объяснил собеседник RT.

Как пояснил юрист, владелец вправе распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, поэтому оставленная открытой дверь не образует состава правонарушения.

«Неприкосновенность жилища закреплена в Конституции РФ и Жилищном кодексе: посторонние не могут проникать внутрь без согласия проживающих или предусмотренных законом оснований (например, по решению суда или в чрезвычайных ситуациях). Следовательно, оставленный открытым замок не даёт посторонним права забирать вещи», — добавил Русяев.

Вместе с тем стоит учитывать практическую сторону: если имущество было застраховано, страховая компания может отказать в выплате, сославшись на грубую неосторожность страхователя.

«Здесь действует гражданско-правовой подход, а не уголовно-правовой: речь идёт не о снятии ответственности с вора, а о вопросе компенсации ущерба», — пояснил юрист.

В заключение специалист пояснил, что наказание владельца квартиры может наступить только в том случае, если будет установлен факт его сговора с вором.

Ранее нотариус рассказал о рисках покупки жилья, доставшегося хозяину в подарок.

Подробнее — в материале RT.

 

Ссылка на первоисточник
наверх