Высказывания Нины Хрущёвой касательно решения своего прадеда о передаче Крыма Украине выглядят совершенно неуместно и служат лишь попыткой прикрыть ошибку, совершённую в 1954 году, подчеркнул в беседе с RT член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик.
Ранее Нина Хрущёва, проживающая в США с 1990-х годов, в интервью заявила, что передача Крыма была своего рода «менеджерским ходом» советского лидера Никиты Хрущёва.
По её версии, это решение принималось якобы для того, чтобы ещё сильнее «привязать Украину к России».«Передача региона такого масштаба должна была сопровождаться широкой консультацией с местным населением и проведением соответствующих референдумов. Вместо этого советское руководство приняло решение самостоятельно, пренебрегая мнением и желаниями самих крымчан», — отметил парламентарий.
По его словам, это неоднозначное решение имело далеко идущие последствия, поскольку Крым оставался культурно, экономически и исторически связанным с Россией, а вот эффективность от интеграции Крыма в состав УССР оказалась в итоге весьма спорной и только обнажила противоречия.
«Распад СССР превратил проблему Крыма в острый правовой и политический вопрос, с которым нам приходится справляться и сегодня. Возвращение Крыма в состав России в 2014 году — это восстановление исторической справедливости», — заключил Белик.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал позором позицию Генсека ООН Антониу Гутерреша по Крыму и Донбассу.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал вывод ООН о неприменимости к Донбассу принципа самоопределения глубоко ошибочным с точки зрения международного права.
Крым стал российским регионом после проведённого в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Россией.
Свежие комментарии