На этой неделе Спортивный арбитражный суд (CAS) рассмотрит дело Камилы Валиевой. Слушания пройдут с 26 по 28 сентября, но окончательное решение будет принято лишь спустя некоторое время. В России многие сомневаются в справедливости будущего вердикта. В частности, глава ОКР Станислав Поздняков считает, что система спортивного правосудия претерпевает негативные изменения, а Ренат Лайшев отмечает политическую составляющую процесса.
В свою очередь, Татьяна Тарасова уверена в невиновности фигуристки, а возможные четыре года дисквалификации, которые требует WADA, называет безумием.Во вторник, 26 сентября, в Спортивном арбитражном суде откроются слушания по делу Камилы Валиевой о возможном нарушении антидопинговых правил. Напомним, что в пробе спортсменки от 25 декабря 2021 года было обнаружено запрещённое вещество триметазидин. Об этом стало известно во время пекинской Олимпиады — уже после того, как фигуристка завоевала золотые медали в командном турнире. Поэтому на кону находится судьба не только самой Валиевой, но и других членов сборной страны, которые могут лишиться титула вместе с ней.
Единственный вариант, при котором ученица Этери Тутберидзе сможет избежать наказания, — если судьи признают отсутствие халатности или незначительную вину в нарушении правил. При этом спортсменке, которой на момент сдачи пробы ещё не было 16 лет, по Кодексу WADA даже не обязательно доказывать, каким именно путём в её организм попало вещество. В то же время, это не возбраняется, и, если будет сделано, наверняка сыграет в её пользу.
Ранее независимый дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА уже признал спортсменку невиновной, но сразу три организации не согласились с вердиктом и подали апелляции. Так, РУСАДА считает справедливым вынести спортсменке выговор, Международный союз конькобежцев (ISU) требует от двух до четырёх лет дисквалификации, а Всемирное антидопинговое агентство — максимального срока в четыре года.
«ISU придерживается мнения, что все молодые спортсмены должны быть защищены от допинга, но такая защита не может быть обеспечена путём освобождения от санкций», — приводит ТАСС комментарий пресс-службы организации.
В России между тем не питают особых надежд на справедливое решение CAS. В частности, президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков отметил, что система спортивного правосудия «претерпевает негативные изменения», поэтому сложно рассчитывать на беспристрастное разбирательство. Аналогичного мнения придерживается президент «Самбо-70», где воспитывалась Валиева, Ренат Лайшев.
«Вряд ли мы дождёмся справедливого решения от CAS. Потому что мы знаем правду, какая должна быть. И, судя по последним выходкам всех на международной арене, в это мало верится. 100% в этом есть политическая составляющая. Мы знаем и любим Камилу и понимаем, что мы и она правы. Но будем верить, а нам ничего другого и не остаётся делать», — цитирует руководителя школы Sport24.
Категорично высказался о перспективах разбирательства депутат Госдумы Роман Терюшков, который не раз призывал разорвать все связи с международными инстанциями и сосредоточиться на развитии спорта внутри страны. На этот раз он посетовал на то, что ряд отечественных спортивных функционеров и политиков «души не чают» в CAS, которому было передано «право вершить судьбы российских граждан».
«Пока мы слушаем их аргументы о пользе передачи спортивного суверенитета России в заботливые руки транснациональных корпораций коллективного Запада, мы из статуса обвиняемых не выйдем никогда. Валиеву накажут, любители третейского суда покудахтают, да сами же приведут приговор в исполнение на территории России, как это сделали с Иваном Куляком. Под видом борьбы с допингом международные структуры сражаются с Россией не одно десятилетие», — высказался Терюшков в комментарии Metaratings.
Его коллега по Госдуме, трёхкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина призвала быть готовыми к любому решению со стороны CAS, но при этом подчеркнула минимум один положительный итог международного разбирательства.
«Хочется уже наконец-то узнать полную картину происходящего. А то никто ничего не говорит. Дело покрыто туманом», — резонно заявила она в разговоре с «РБ Спорт».
Одной из немногих, кто сохраняет надежду на благоприятный исход дела и ждёт справедливого решения, остаётся Татьяна Тарасова.
«Девочка ни в чём не виновата. А требуемые четыре года дисквалификации — грандиозное безумие», — сказала Тарасова.
В свою очередь, адвокат Александр Добровинский призвал излишне не драматизировать ситуацию вокруг Валиевой. Он подчеркнул, что спортсменку не судят в привычном понимании этого слова, а лишь разбирают обстоятельства нарушения правил общественной организации.
«Понимаете, отличие от других разбирательств состоит в том, что здесь никого не судят. Здесь существуют кем-то придуманные некие правила, которым все люди, желающие участвовать в этих общественных организациях, Играх и т.д., должны следовать... Ещё раз, никто никого не посадит в тюрьму, никто не будет издеваться. Просто не участвуй, например, в Олимпийских играх», — заявил эксперт в комментарии «Комсомольской правде».
Между тем, стало известно, что интересы WADA во время заседания будет представлять команда юристов из швейцарской фирмы Kellerhals Carrard, а со стороны РУСАДА выступит независимый юрист из Великобритании Грэм Артур. ISU отказался называть своего представителя, также неизвестен защитник Валиевой.
По мнению спортивного юриста Анны Анцелиович, мастерство Артура будет в определённой степени играть за Валиеву, так как он будет отстаивать позицию РУСАДА о том, что имела место незначительная вина или халатность спортсменки. По словам Анцелиович, он хорошо посвящён в детали дела, так как участвовал ещё в разбирательстве на Олимпийских играх.
«Это очень опытный юрист, который долгое время трудился в Антидопинговом агентстве Великобритании, а затем открыл частную практику... Конечно, его позиция может повлиять на итоговое решение, но основная битва в CAS развернется всё-таки между юристами WADA и представителями самой Валиевой», — резюмировала Анцелиович.
Свежие комментарии