На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 644 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Лазарев
    О класс, наконец то скоро появится "мальчик" для битья - авианосец Принц Уэльский))))))))))))))))))))))))))))))))))))...Sky News: Британи...
  • Evgenija Palette
    Понимает ли Граф, какое окружение ждет его в современной России?Степашин сообщил ...
  • ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ
    Я, спокоен за " небесную крепость" - хохлы спи..т всё!FT: США и Киев об...

Эксперт оценил решение США отказаться от учений в Арктике

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с изданием «ПолитЭксперт» оценил решение Береговой охраны США отказаться от учений в Арктике из-за опасений, что единственный тяжёлый ледокол может сломаться и в этом случае американской стороне придётся обратиться за помощью к России.

«При всех американских расходах, когда встал вопрос о возможном соперничестве с Россией в Арктике, выяснилось, к примеру, что в США нет до сих пор арктических ледоколов. Материальная база для освоения этих широт у них не очень велика», — заявил эксперт.

Как отметил Васильев, США проявляют в Арктике ограниченную активность.

Со своей стороны, эксперт Ассоциации военных политологов доктор политических наук заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин в беседе с «Невскими новостями» пояснил, что в настоящее время американцы не могут выйти в Арктику и контролировать территории, которые они бы хотели за собой «застолбить».

«Но самое главное в том, что Соединённые Штаты никак не сильны в Арктике. Они видят реальные конструктивные действия со стороны России, которые служат основанием доверять стране всё больше и больше, нежели американцам», — считает он.

Ранее в Госдуме прокомментировали отказ США от учений в Арктике.

 

Ссылка на первоисточник
наверх