Западные медиа дали оценку итогам переговоров Дональда Трампа и Владимира Путина, состоявшимся в Анкоридже. The New York Times пишет, что тёплый приём, оказанный российскому президенту в США, должен был обеспокоить режим Зеленского. Ещё неделю назад Дональд Трамп угрожал России новыми санкциями, а теперь он призывает Киев заключить сделку с Москвой, отмечает Reuters.
El Pais и Financial Times говорят об окончании международной изоляции России. А Fox News отмечает, что в американском конгрессе звучали диаметрально противоположные мнения о прошедшем саммите.Состоявшиеся в Анкоридже переговоры президентов России и США стали самой обсуждаемой темой в западных СМИ.
Как отмечает Reuters, саммит начинался «торжественно и зрелищно».
«Когда Путин прибыл на базу ВВС США на Аляске, его ожидала красная ковровая дорожка, Трамп тепло приветствовал российского президента, в то время как над ними пролетали американские военные самолёты», — описывает встречу новостное агентство.
Агентство напоминает, что ещё неделю назад Белый дом угрожал России новыми санкциями.
Reuters сообщает, что в своём первом интервью после саммита Дональд Трамп посоветовал Украине договориться с Россией.
«Надо заключить сделку, — цитирует Reuters американского лидера. — Послушайте, Россия — очень большая держава, а они — нет».
В то же время The New York Times пишет, что отсутствие соглашения между Москвой и Вашингтоном успокоило Киев и его европейских сторонников.
«Украинцам и их соседям в Европе принесло некоторое облегчение то, что переговоры президента Трампа и президента Путина прекратились менее чем через 3,5 часа».
Как объясняет газета, гибель людей и разрушения в ходе боевых действий не так страшны для Зеленского, как перспектива отказа от территорий.
«Но даже если господин Трамп не пошёл на уступки касательно территории Украины, его обхождение с российским лидером, вне сомнения, обеспокоило господина Зеленского», — уверены в NYT.
Издание подчёркивает, что общение двух президентов «едва ли могло быть дружелюбнее, по крайней мере на публике». На пресс-конференции Трамп «лестно» высказывался о своём российском коллеге и даже «уступил (Путину. — RT) традиционную привилегию принимающей стороны — задать рамки разговора вступительным словом», говорится в публикации.
Как сообщает NYT, глава Белого высоко оценил состоявшиеся переговоры, при этом «изменив критерий с достижения перемирия на восстановление тёплых отношений» с Россией. «Встреча была на 10 баллов (по 10-балльной шкале. — RT) в том смысле, что мы замечательно поладили», — заявил Трамп в интервью ведущему Fox News Шону Хэннити.
NYT также обращает внимание на отсутствие подробностей в официальных заявлениях Путина и Трампа по итогам саммита. То, что даже «словоохотливый господин Трамп» не пожелал ответить ни на один вопрос репортёров, по мнению автора статьи, означает, что «говорить было почти не о чем, по крайней мере, пока».
Американская газета допускает, что конкретные решения, если они были приняты на Аляске, могут стать известны лишь через несколько дней.
«А пока господин Путин достиг важной военной цели... Он выиграл время. Он замял все разговоры о санкциях против его нефтяного сектора. И при этом ничего не уступил».
NYT подчёркивает, что на эту «впечатляющую дипломатию» ушло «меньше четырёх часов».
«Конец изоляции»
Тем временем Financial Times (FT) сетует, что, «несмотря на приём с красной ковровой дорожкой», российский президент не пошёл на уступки.
«По итогам саммита на Аляске, начинавшегося с помпой, а закончившегося не самым впечатляющим образом, Дональд Трамп не смог добиться от Владимира Путина каких-либо обязательств закончить войну на Украине», — говорится в материале.
При этом FT отмечает, что первая встреча президентов США и России после начала СВО «ознаменовала собой демонстративное окончание многолетних попыток Запада изолировать (Владимира Путина. — RT)».
Схожую оценку даёт и El Pais.
«Трамп положил конец изоляции Путина, не достигнув перемирия на Украине», — гласит заголовок испанской газеты.
Тем не менее, по словам автора статьи, саммит, «начавшийся с большой помпой» и «закончившийся через два с половиной часа почти шёпотом», был по-своему удобен всем сторонам конфликта.
«В каком-то смысле окончание встречи на базе Элмендорф — Ричардсон, к северу от Анкориджа, штат Аляска, пришлось по вкусу всём», — рассуждает испанское издание.
Дональд Трамп предстал в роли миротворца, Европа и Украина «вздохнули с облегчением», когда стало ясно, что сделка не достигнута, а Россия продемонстрировала всему миру, что больше не является «изгоем на международной арене», объясняет El Pais.
В свою очередь, Fox News высказал предположение, что саммит был более продуктивным.
«Такое впечатление, что они (Владимир Путин и Дональд Трамп. — RT) чего-то добились, мы просто пока не знаем, чего именно», — заявил ведущий телеканала.
Корреспондент Fox News при Белом доме Эдвард Лоренс указал на то, что Владимир Путин в своей речи «выступил с деловым предложением».
«Он заявил, что это соглашение может привести к бизнес-партнёрству с Соединёнными Штатами, — говорится в репортаже. — Он особо упомянул космическую отрасль, в которой между ними могут быть деловые отношения, он также говорил о высоких технологиях, о цифровой сфере, о торговле».
По словам корреспондента, российский президент продемонстрировал явное стремление к возобновлению бизнес-связей с Соединёнными Штатами.
«Путин явно выиграл»
Между тем главный национальный корреспондент CNN Джон Кинг посетовал, что Дональд Трамп не воспользовался возможностью возразить на деловые предложения Владимира Путина.
«Американский президент мог заявить: «Возможно, мы перелистнём страницу и сможем заниматься всем этим, но сначала вы должны закончить эту войну». Однако он этого не сделал. Вместо этого он назвал отношения фантастическими», — отметил Кинг.
Выступая в эфире CNN, экс-советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон выразил уверенность в том, что восстановление отношений с Вашингтоном всегда было «важнейшей задачей» Кремля. По его словам, на саммите в Анкоридже Владимир Путин «достиг большого успеха» в этом вопросе.
«Я думаю, Трамп не проиграл, но Путин явно выиграл», — заявил республиканец.
В свою очередь комментатор CNN Рам Эмануэль предположил, что российский президент прибыл на Аляску с целью «снова избежать санкций» и «удержать экономику на плаву».
«Я думаю, что Путин в более существенной степени вышел победителем, потому что против него не ввели никаких санкций, он не в изоляции, ни в экономическом, ни в политическом смысле, и он продолжает боевые действия», — оценил Эмануэль.
По мнению бывшей руководительницы московского бюро CNN Джилл Догерти, встреча в Анкоридже не заставила Владимира Путина изменить свою позицию, но могла повлиять на отношение Дональда Трампа к украинскому кризису.
«Он (Путин. — RT) говорит о первопричинах. И он даже, если я правильно поняла, заявляет, что президент Трамп также пытается добраться до сути проблем. Складывается впечатление — возможно, преувеличенное, — что он убедил Трампа касательно этих первопричин», — резюмирует журналистка.
Тем временем сайт Fox News сообщает, что на Капитолийском холме звучали кардинально разные оценки итогов саммита.
«В то время как республиканцы по большей части хвалили Трампа за напористость и усилия по достижению мира, демократы обвиняли президента в излишнем дружелюбии по отношению к Путину», — говорится в статье.
Как сообщает Fox News, конгрессмен от Теннесси, республиканец Энди Оглс, сразу же по окончании саммита заявил, что намерен номинировать Трампа на Нобелевскую премию мира.
Свежие комментарии