На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 492 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Зубрин
    Найдется на Украине человек ,который пошлёт на хер всю европедерастическую ,блядскую тусовку ,кто может с разумной го...Полковник Киселёв...
  • Светлана Зуева
    А Россия и спрашивать не будет,примут они условия или нет. Все будет РОССИЯ!Bloomberg: Украин...
  • Eduard
    Украина территория России,никакой не Франции!Bloomberg: Украин...

Губерниев о WADA: понятно, для чего это делается — ведётся холодная война

Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев отреагировал на ситуацию вокруг российской фигуристки Камилы Валиевой из-за положительной допинг-пробы.

«С WADA всё давно ясно. Понятно, для чего это делается. Ведётся холодная война. Но, повторюсь, мы сами дали повод.

Проба положительная. Всё. Возможно, результаты тестирования опубликовали только сейчас намеренно. Но разве теперь стоит поставить при жизни памятник тем людям, которые несут за произошедшее ответственность? Знали ли они об этом препарате или надеялись на авось? У меня куча вопросов», — заявил Губерниев в интервью RT.

Он также высказался о будущем фигуристки на Олимпиаде в Пекине.

«Сейчас сложно сказать, допустят ли Валиеву до личных соревнований. Очень надеюсь, что да. Но вся эта нервотрёпка ей на пользу не пойдёт. Что касается провокационных вопросов иностранных журналистов, то не понимаю, почему она ходит по микст-зоне одна. Почему её не взял за руку тренер или президент федерации? А Камила идёт одна, и, конечно, всякие идиоты будут ей орать. Но что говорят люди, причастные к этому? Все молчат. Этери Тутберидзе заявила, что не комментирует слухи. Но сегодня это уже реальность», — добавил Губерниев.

Ранее сообщалось, что Губерниеву не понятно, почему WADA обнародовало результат декабрьской допинг-пробы только сейчас.

 

Ссылка на первоисточник
наверх