Банк России подал иск к Euroclear после того, как доступ к его активам в бельгийском депозитарии оказался заблокирован, а в Европе начали обсуждать схемы, позволяющие задействовать эти средства или доходы от них без согласия владельца, объяснил в беседе с RT юрист, основатель бизнес-сообщества «Русяев Клуб» Илья Русяев.
Он отметил, что для регулятора это не просто неприятная внешняя ситуация.
«Речь идёт о том, что активы суверенного института оказались под чужим фактическим контролем. И это по его позиции повлекло имущественный вред, который и требуется компенсировать», — добавил эксперт.
Как пояснил специалист, с гражданско-правовой точки зрения всё сводится к классической конструкции: есть имущество, есть посредник, который должен обеспечивать операции по нему, и есть действия, которые, по утверждению истца, нарушили возможность распоряжения активами.
«Это автоматически переводит конфликт в плоскость норм о возмещении убытков и вреда, причинённого поведением контрагента. Одновременно остаётся договорная линия: депозитарий, выступающий звеном в цепочке учёта и хранения ценных бумаг, обязан выполнять инструкции владельца. Если выполнение этих инструкций прекращается под ссылкой на внешние решения, перед судом возникает вопрос о ненадлежащем исполнении обязательств и необходимости компенсировать то, что оказалось заблокировано», — рассказал Русяев.
Процессуальная логика здесь тоже вполне определённая, подчеркнул собеседник RT.
«Ст. 248.1 АПК России создана именно для случаев, когда спор вытекает из иностранных ограничительных мер.
Она позволяет рассматривать такие дела в России, даже если ранее стороны указывали иной суд», — заявил эксперт.По его мнению, накопившиеся решения формируют фон, на котором иск ЦБ воспринимается как продолжение уже отработанного подхода.
«Ряд российских банков и инвесторов добивались судебных актов о взыскании значительных сумм, и эти решения создают для иностранного депозитария юридическую нагрузку, с которой ему приходится считаться. Теперь к этим спорам добавляется дело, затрагивающее резервы Центрального банка, и оно выводит конфликт на уровень, где сталкиваются санкционные ограничения, нормы частного права и принципы иммунитета государственных активов», — добавил специалист.
Как пояснил Русяев, такой процесс не завершит международный спор, но переводит его в форму, где позиция России оформляется в юридических категориях и становится предметом судебного рассмотрения.
Ранее сообщалось, что Банк России подаёт исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к европейскому депозитарию Euroclear.
Свежие комментарии