На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 632 подписчика

Свежие комментарии

  • Svetlana Kuzmina
    «Никаких последствий не будет. Политиков выбирает не народ».                                                         ...Россиянин Дуган з...
  • Зоя
    мечтать вредно,,, мой  отец осовоббождал Кенигсберг!!!1Начальник Генштаб...
  • Eduard
    А зачем это надо? Цены как вы знаете не упадут и окажется что в долларах вы банально переплачиваете огромные деньги!Депутат Аксаков: ...

Политолог прокомментировал обвинения The Guardian в адрес Sputnik

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв прокомментировал в беседе с RT ситуацию с обвинениями британской газеты The Guardian в адрес агентства Sputnik за якобы распространение фейковых новостей во время пожара в соборе Парижской Богоматери.

По его словам, на Западе давно ничего не обсуждается с позиции «реально или не реально».

«Сейчас западная пресса живёт, скорее, в логике холодной войны, чуть-чуть не переходящей в горячую. Есть плохие и хорошие — нет правды, нет истины, нет объективных данных», — отметил Журавлёв.

Как считает Журавлёв, по мнению Запада, Россия делает всё для того, чтобы кому-то навредить.

«С точки зрения здравого смысла, извиняться (газете The Guardian перед агентством Sputnik. — RT) надо было сразу после получения доказательств», — заключил он.

В апреле во время пожара в Нотр-Даме французская редакция Sputnik сделала фотографию, на которой был запечатлён горящий собор, а на первом плане оказались двое улыбающихся молодых людей восточной внешности.

При этом агентство не сопровождало изображение никакими комментариями, но когда фото распространилось в интернете, некоторые западные СМИ обвинили Sputnik в попытке повлиять на отношение общества к мусульманскому населению.

Агентство, в свою очередь, представило доказательство подлинности фотографии.

Спустя четыре месяца The Guardian признала свою неправоту и принесла агентству извинения.

 

Ссылка на первоисточник
наверх