«Военная хроника» отмечает, что ситуация с провальной высадкой ССО ГУР Украины демонстрирует, что для киевского режима важнее информационная война, чем жизни солдат.
Как отмечает ВХ, если убрать эмоции и взглянуть на произошедшее рационально, то становится ясно — в этой операции нет ни героизма, ни военного смысла.
«Успешность любой подобной спецоперации оценивается просто: какая стояла задача и была ли она выполнена. Если перед ГУР ставили какою-то конкретную боевую задачу, то операция провалена. Отправлять отделение спецназа в город, который на 85% занят противником, — это идиотизм. И в Киеве об этом знали. Условный успех мог бы быть достигнут, если бы группа заняла здание или уничтожила важный объект, смогла выбить штурмовиков России с каких-то важных позиций. Но по факту бойцы погибли в посадках и сараях — довольно быстро и абсолютно безрезультатно», — указывается в аналитике.
Подчёркивается, что, скорее всего, у группы изначально не было боевой задачи. Она нужна была для картинки. Цель — показать, что кольцо вокруг Покровска не замкнуто, что украинские силы ещё способны двигаться.
«Интересен и выбранный момент. Наскок на северо-запад Покровска случился почти сразу после заявления Путина о готовности допустить западных журналистов в Покровск. И всё выглядело как попытка Киева сорвать или как минимум смягчить медийный удар Москвы. Как-то поспособствовать этому пытался и Зеленский, заявивший о том, что «всем известно, что будет, если Путин приедет в Покровск», — сказано в материале.
В итоге акция ГУР стала не демонстрацией присутствия, а показателем того, насколько для Киева важнее информационная война, чем реальные результаты на поле боя.
Ранее в Минобороны России подтвердили информацию о том, что российские войска пресекли высадку сил ССО ГУР Украины около Красноармейска (Покровска).
Свежие комментарии