На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

RT Russia

11 660 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вадим Лебедев
    Слова Зелевовы - это ноль.Зеленский: Украин...
  • Вадим Лебедев
    Не верю!  Без них... ни чего не изменится.Биолог Сафонов: и...
  • Дмитрий Бакланов
    Журнашлющка передернул "Евроклеар"перечислил процент от полученной ИМ прибыли от распоряжения российскими активами в ...В Euroclear сообщ...

Юрист Прокопец: на месте адвокатов Валиевой я бы предоставил дело китайцев в WADA

Спортивный юрист Михаил Прокопец прокомментировал ситуацию с допингом китайских спортсменов, а также провёл параллель с делом российской фигуристки Камилы Валиевой.

«Не думаю, что на ситуацию с Валиевой повлияет факт дела с китайскими спортсменами, который требует самостоятельного расследования.

Безусловно, на месте адвокатов Валиевой я бы предоставил это дело, предоставил доказательства того, что WADA так себя ведёт по отношению к другим спортсменам. Но не уверен, что это может быть процессуальным основанием для отмены решения. Хотя, конечно, ситуация вопиющая», — сказал Прокопец «Спорт-Экспрессу».

Несколько дней назад The New York Times опубликовала расследование, в котором говорится, что у 23 китайских пловцов, которые приняли участие в Олимпиаде в Токио в 2021 году, в допинг-пробах обнаружили запрещённый триметазидин. В издании отмечают, что антидопинговые чиновники неоднократно предоставляли WADA разведывательные данные, свидетельствующие о сокрытии допинга китайскими пловцами, но организация не обращала на них внимания.

Ранее в WADA объяснили разницу между нарушениями китайских пловцов и делом Валиевой.

 

Ссылка на первоисточник
наверх