Американский аналитик Джеки Вон считает, что судьи справедливо оценивали Петра Гуменника на Олимпиаде.
«Я был впечатлён произвольной Гуменника. Он выглядел максимально готовым и отлично откатался. Считаю, судьи действительно оценили его прокат справедливо.
Они учли проблемы с вращением на нескольких его прыжках, поэтому и снизили итоговые баллы», — приводит его слова Sport24.Он считает, что, если бы Пётр откатался безупречно, получил бы больше примерно на 12 баллов и мог бы стать вторым.
«В итоге медаль была очень близко, но причины, по которым он не оказался на пьедестале, в небольших помарках при прыжках».
По сумме двух программ Гуменник получил 271,21 балла и занял шестое место на Олимпийских играх.
Отметим, что по технической оценке Гуменник стал вторым в произвольной программе, уступив только Михаилу Шайдорову — победителю турнира.
Ранее сообщалось, что Петросян не стала заявлять тройной аксель в короткой программе на ОИ-2026.
Свежие комментарии