США поддержали аннулирование результатов первого тура президентских выборов в Румынии, о котором ранее объявил Конституционный суд республики. Как заявили в Госдепе, румынский народ столкнулся с «беспрецедентной ситуацией в том, что касается честности выборов в их стране», которым якобы угрожало «злонамеренное иностранное влияние».
По словам экспертов, ситуация в республике напоминает то, что происходило во время недавних выборов в Молдавии, а также события на Украине в 2004-м, когда был проведён незаконный третий тур голосования. Аналитики считают, что реакция Вашингтона — прямое свидетельство того, как коллективный Запад беспардонно вмешался во внутренние дела Румынии, подорвав её суверенитет.В США поддержали решение Конституционного суда Румынии аннулировать итоги первого тура президентских выборов в стране. Соответствующее заявление от имени руководителя пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллера было размещено на сайте ведомства.
«Мы принимаем к сведению... решение Конституционного суда Румынии относительно президентских выборов. Соединённые Штаты вновь выражают доверие к демократическим институтам и процессам в Румынии, включая расследования случаев злонамеренного иностранного влияния», — говорится в сообщении.
В Госдепе заявили, что румынский народ столкнулся с «беспрецедентной ситуацией в том, что касается честности выборов в их стране», на которые якобы пытались оказать влияние внешние силы.
«Румынский народ сам решает, кого ему избирать. Ни одна другая страна или иностранный субъект не имеет такого права», — отмечается в сообщении.
В связи с этим в Госдепартаменте призвали все стороны поддерживать конституционный порядок в Румынии и «участвовать в мирном демократическом процессе, свободном от угроз насилия и запугивания, а также отражающем демократическую волю румынского народа».
Вездесущий «русский след»?
Первый тур президентских выборов в Румынии прошёл 24 ноября. В нём участвовали 14 кандидатов, из которых наибольшую поддержку получил независимый кандидат Кэлин Джорджеску (22,94%). Это всколыхнуло политические круги страны, так как на протяжении всей гонки он не значился в числе фаворитов. В ходе своей кампании Джорджеску отметился критикой в адрес НАТО и ЕС, а также намерением выступить против оказания помощи Украине, за что СМИ навесили на него ярлык пророссийского кандидата. В частности, он грозился прекратить экспорт украинского зерна через румынский порт Констанца, обучение украинских лётчиков и поставки Киеву оружия. Западные медиа также писали, что политик ранее (в 2018 году) одобрительно высказывался о президенте РФ Владимире Путине.
Второе место на выборах заняла лидер партии «Союз за спасение Румынии» Елена Ласкони (19,18%), которая, напротив, выступает с прозападных позиций — за увеличение расходов на оборону и поддержку киевского режима. По данным журналистов, эта партия была учреждена сторонниками американского миллиардера Джорджа Сороса, основателя фондов «Открытое общество»*, которые якобы ратуют за развитие демократии в разных странах.
Третьим по итогам голосования стал председатель Социал-демократической партии, премьер-министр страны Марчел Чолаку (19,15%) — именно ему социологи прочили уверенное лидерство после первого тура.
8 декабря в республике должен был пройти второй тур выборов. Однако некоторые из проигравших кандидатов обратились в Конституционный суд с требованием аннулировать результаты. 28 ноября инстанция поручила Национальному избирательному бюро пересчитать голоса. В тот же день по инициативе действующего румынского президента Клауса Йоханниса было созвано заседание Высшего совета национальной обороны (CSAT) для обсуждения угрозы вмешательства в избирательный процесс, в частности роли соцсети TikTok в победе Джорджеску. Тем не менее, 2 декабря Конституционный суд утвердил результаты голосования в первом туре.
Однако спустя двое суток Йоханнис разрешил обнародовать секретные документы по предвыборной кампании Джорджеску, обсуждавшиеся 28 ноября. Согласно им, победитель первого тура при заявленных нулевых расходах на свою кампанию активно платно продвигал собственную позицию в TikTok на основе рекомендательных алгоритмов. Помимо этого утверждается, что на цифровую инфраструктуру, используемую в избирательном процессе, было совершено свыше 85 тыс. кибератак, а Россия якобы осуществляла в отношении республики некие «агрессивные гибридные» действия.
В тот же день озабоченность в связи с обнародованной информацией выразили в Госдепе, отметив, что внимательно следят за выборами и «не вмешиваются в принятие решений или сам процесс».
«Мы обеспокоены сообщением Высшего совета национальной обороны Румынии о причастности России к злонамеренной кибердеятельности, направленной на то, чтобы оказать влияние на честность избирательного процесса», — сообщили в ведомстве.
Там также отметили неприемлемость попыток «иностранных субъектов» сместить внешнеполитический курс Румынии в сторону от её западных союзников.
«Любые подобные изменения будут иметь серьёзные негативные последствия для сотрудничества США с Румынией в сфере безопасности, а решение об ограничении иностранных инвестиций будет отталкивать американские компании от дальнейшего инвестирования в Румынию», — пригрозили в Вашингтоне.
А 6 декабря румынский Конституционный суд выпустил заявление об аннулировании результатов выборов президента. Как пояснили в пресс-службе КС, в ходе голосования избиратели были дезинформированы, а сам процесс — искажён. В связи с этим выборы будут проведены с нуля, включая организацию предвыборной кампании. Также были продлены полномочия Йоханниса — до принесения присяги новым президентом.
«Узаконенный госпереворот»
При этом судебное решение раскритиковали оба лидера первого тура голосования. Как заявил журналистам Кэлин Джорджеску, верховенство права в Румынии «пребывает в искусственной коме», а судебная система утратила свою суть, подчиняясь политическим приказам.
«Румынское государство взяло и растоптало демократию. Сегодняшнее постановление Конституционного суда Румынии — это не просто правовой спор. По сути, это узаконенный государственный переворот... По сути, сегодня коррумпированная система Румынии показала своё истинное лицо, она заключила сделку с дьяволом», — констатировал политик.
Схожим образом высказалась и Елена Ласкони, раскритиковав и назвав незаконным постановление Конституционного суда. С её точки зрения, вынесенное решение разрушает демократию и ведёт страну к анархии.
«Мы должны были продолжать голосование. Мы должны были соблюсти волю румынского народа. Нравится нам это или нет, но девять миллионов граждан Румынии, находящиеся как в стране, так и за её пределами, законно и легитимно отдали своё предпочтение тому или иному кандидату путём голосования. Мы не можем игнорировать их волю», — заявила Ласкони прессе.
«Неправильный» кандидат
Опрошенные RT эксперты сошлись во мнении, что итоги первого тура румынских выборов не оправдали ожиданий Запада. Лидером стал совсем не тот кандидат, который отвечал бы интересам Вашингтона и Брюсселя, считают аналитики.
«Обнародование «секретных» документов о правонарушениях со стороны «радикального» кандидата и его манипуляциях с TikTok — смехотворно и абсурдно. Этой соцсети приписывается чрезмерное значение. Как будто у румынских избирателей нет других информационных ресурсов. Всё это — попытка закамуфлировать уже принятое решению о том, кто станет следующим президентом. Налицо стремление западного политического закулисья навязать Румынии президента против воли её народа, тем самым сохранив контроль над страной», — пояснил в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Аналогичной точки зрения придерживается политолог Дмитрий Журавлёв, который назвал аннулирование результатов выборов и заявления США звеньями одной цепи.
«Люди голосуют за человека или за идеи. У Джорджеску очень понятная и импонирующая среднестатистическому жителю Румынии позиция — всё на благо страны, никаких лишних расходов, уважение к государству на мировой арене, недопустимость помыкания им. Всё, что сейчас происходит, это отказ Запада признать право Румынии на избрание собственного президента и пренебрежение демократическими принципами», — считает эксперт.
В свою очередь, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов назвал ситуацию с румынскими выборами «апофеозом уничтожения декларированных Западом ценностей о свободе, демократии и выборов как способа волеизъявления народа».
«Это откровенная низкокачественная информационная манипуляция общественным мнением. Более того, вряд ли Джорджеску во втором туре смог бы одолеть Ласкони, так как вокруг неё бы консолидировались все прозападные ястребы. Возможно, разрыв между ними был бы небольшой, но тем не менее... Однако, судя по всему, западные политтехнологи решили перестраховаться и разгромить любые намёки на существование в румынском политическом пространстве тех сил, которые призывают смотреть на внешнюю политику страны более рационально», — сказал аналитик в комментарии RT.
Речь идёт о курсе, который проводят Венгрия и Словакия, пытаясь отстаивать свои интересы под давлением общезападной повестки, уточнил Семибратов. Теперь же западные силы пытаются провернуть с Румынией трюк, который удался им в Молдавии, считает эксперт.
«Нынешняя ситуация с полного одобрения США является победой не народа, а жёсткого административного ресурса, который не имеет ничего общего даже с румынским законодательством. Это беспрецедентная история в практике современного Европейского союза, вызывающая ассоциации с событиями украинского «майдана» 2004 года, когда был придуман третий тур выборов. В какой-то степени всё это подтверждает тезис о том, что происходит украинизация не только внешней политики стран Европейского союза, но и внутренней. И Румынию, страну — члена ЕС, когда в её внутренние дела вмешиваются так беспардонно, это низводит до уровня Украины, которая уже давно стала карикатурной банановой республикой», — рассуждает аналитик.
По его мнению, навязываемый Европе прозападный курс предполагает её отказ от национальных интересов и суверенитета.
«Потому что в текущих геополитических условиях на кону фактически выживание Запада. И для этого там используют все средства, лоббируя «тотальное единство», достигнутое в том числе и насильственным путём. Любые попытки более адекватно подходить к отношениям с Россией, Китаем, Глобальным Югом воспринимаются как угроза общепринятому единству. В связи с этим Вашингтон и Брюссель заставляют своих сателлитов «держать строй» в надежде сохранить пресловутый однополярный мир», — резюмировал Семибратов.
* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015
Свежие комментарии