В Киеве оценили прошедшие во Флориде переговоры с американцами по урегулированию конфликта. Так, глава делегации, секретарь СНБО Украины Рустем Умеров назвал встречу «продуктивной и успешной». Однако украинские СМИ обращают внимание на то, что текст соглашения так и не был сформирован, а такие острые вопросы, как уступка территорий и членство Украины в НАТО, остались без ответа.
Как позднее заявил журналистам госсекретарь США Марко Рубио, участвовавший в диалоге, вклад в мирный план должны вносить все стороны конфликта, включая Россию. По словам экспертов, в Вашингтоне осознают, что без учёта мнения Москвы завершить конфликт не удастся.Украинская делегация положительно оценила прошедшие во Флориде переговоры по мирному плану с представителями США.
«Завершили сложную, но продуктивную сессию переговоров во Флориде», — заявил журналистам секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Рустем Умеров.
Он также выразил благодарность американцам за «мощную поддержку и реальную заинтересованность в общем результате».
В том же ключе высказался в своём Telegram-канале Владимир Зеленский.
«Благодарен Америке, команде президента Трампа и президенту лично за время, которое так интенсивно вкладывается в определение шагов для завершения конфликта», — написал он.
По словам Зеленского, «есть конструктив в разговоре», а все вопросы обсуждались «откровенно».
Без соглашения
Однако в украинских СМИ встречу во Флориде оценивают иначе. Информированные источники сообщают, что на переговорах внимание было сосредоточено на «проблемных вопросах», однако сторонам так и не удалось финализировать текст соглашения.
Среди наиболее сложных пунктов они назвали территориальные уступки со стороны Киева и вопрос членства Украины в НАТО.«То есть мы не говорим о том, что у нас есть сейчас 100%-ное понимание финального текста», — заявил собеседник «РБК-Украина».
Он также отметил, что столь важная для Киева тема, как будущие гарантии безопасности, детально на встрече во Флориде не обсуждалась.
«(Госсекретарь США Марко. — RT) Рубио сегодня снова подтвердил, что «комитмент» (с англ. обязательство. — RT) на предоставление гарантий есть. Обсуждались ли гарантии сегодня детально? Нет», — добавил источник газеты.
В свою очередь, в AFP со ссылкой на неназванного представителя украинской делегации сообщили, что переговоры проходили «непросто».
«Процесс идёт непросто, поскольку поиск формулировок и решений продолжается», — приводит ТАСС слова собеседника агентства.
Как отметил другой «высокопоставленный источник» агентства, осведомлённый о ходе переговоров, американская сторона настаивала на согласовании окончательных формулировок плана, «с которыми она могла бы отправиться в Москву».
«Основная проблема связана с формулировками по поводу территорий, поскольку американцы рассматривают себя исключительно как посредников, а не как (поддерживающую Киев. — RT) сторону», — заявил он.
Напомним, что очередной раунд переговоров Украины и США по тексту будущего мирного соглашения прошёл 30 ноября в Майами (Флорида). Встреча состоялась на территории элитного гольф-клуба Shell Bay Club, принадлежащего семейству спецпосланника американского президента Стива Уиткоффа. В украинскую делегацию входил в том числе первый замминистра иностранных дел Сергей Кислица. Со стороны Вашингтона были госсекретарь Марко Рубио, Стив Уиткофф и зять Дональда Трампа Джаред Кушнер.
В Верховной раде обратили особое внимание на локацию для консультаций. С точки зрения украинского депутата Артёма Дмитрука, приглашение киевской делегации в гольф-клуб вместо государственного учреждения говорит об истинном отношении американской администрации к переговорщикам.
«Ответ прост и позорен. Сегодня на Украине не существует легитимной переговорной группы... Существует террористический режим Зеленского и его узкая, полностью дискредитированная группа исполнителей. Именно поэтому принимать их в государственных институциях, тем более в Белом доме, просто негоже», — написал он в своём Telegram-канале.
По его мнению, минувшую встречу нельзя назвать даже консультациями.
«Это встречи руководителей и уже политически уволенных сотрудников, которым дают последние инструкции... Сегодняшние «переговоры» — лишь формальность», — уверен Дмитрук.
Ранее ещё один депутат раскритиковал решение Зеленского поставить во главу делегации Рустема Умерова, учитывая слухи о его причастности к коррупционному скандалу.
«Я не вижу, чтобы Зеленский сделал какие-то выводы. Он отправил в отставку одного фигуранта коррупционного скандала и назначил главой переговорной команды другого», — заявил Владимир Арьев в разговоре с The Washington Post.
Нардеп считает, что в составе переговорщиков по мирному плану Украине нужны не верные Зеленскому чиновники, а «профессионалы, нацеленные на защиту интересов страны».
«Впереди ещё много работы»
В американской делегации переговоры с украинцами также назвали «продуктивными». Впрочем, как заявил Марко Рубио, впереди много работы. Он добавил, что в процессе должна участвовать «ещё одна сторона».
«Это деликатный и сложный (процесс. — RT), здесь много изменчивых элементов, и, разумеется, есть ещё одна сторона (Россия. — RT), которая должна быть частью данного уравнения», — заявил дипломат журналистам по итогам переговоров.
Он также подчеркнул, что в Вашингтоне понимают позицию Москвы по урегулированию.
«Мы достаточно хорошо понимаем их (русских. — RT) точку зрения. Так что впереди ещё много работы», — сказал Рубио.
Госсекретарь также анонсировал визит Стива Уиткоффа в Россию для проведения переговоров.
В Кремле подтвердили, что ожидают прибытия спецпосланника Трампа в Москву. Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, встреча Уиткоффа и Владимира Путина запланирована на вторую половину дня 2 декабря.
Предстоящие переговоры вызывают у союзников Киева панику, отметили в The Times. В Европе опасаются, что Москва сможет предложить американским представителям бизнес-сделки, которые приведут к менее выгодному для Украины мирному соглашению. Тем более что Уиткофф ранее уже открыто заявлял о своём желании расширить торговлю между США и Россией.
«Донести сигнал»
Профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман в беседе с RT отметил, что киевский режим стремится создать видимость успешных переговоров с США прежде всего для внутренней аудитории, демонстрируя, будто диалог с Вашингтоном ведётся на равных.
«Киевские власти делают хорошую мину при плохой игре. Их главная задача — донести до рядовых граждан сигнал, что переговорщики работают успешно и что Вашингтон ещё не отвернулся от Киева. На деле же, я полагаю, американская сторона пыталась вынудить Киев на неудобные уступки, в том числе по вопросу членства в НАТО и по выводу подразделений из Донбасса», — пояснил Фельдман.
С его точки зрения, отсутствие финального документа, приемлемого для Москвы, свидетельствует о том, что переговоры фактически заблокированы, а заявленная «продуктивность» — это в значительной мере имиджевая фикция.
Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский, в свою очередь, обратил внимание на то, что термин «продуктивная встреча» не обязательно предполагает достижение конкретных соглашений: по его словам, переговоры могли «продуктивно» прояснить позиции сторон и укрепить понимание мотивов, даже при отсутствии итоговых решений. Он также отметил, что неформальный формат и локация — гольф-клуб — соответствуют практикам Трампа и послужили обеспечению конфиденциальности беседы.
«Продуктивная встреча может означать, что стороны лучше поняли друг друга и стали более прозрачны в своих мотивах, а не то, что они всё согласовали. Кроме того, формат гольф-клуба — а это в стиле Трампа — удобен для беседы вне протокола, где можно жёстче давить на оппонента и не фиксировать каждое слово для публичного протокола», — подчеркнул Офицеров-Бельский.
При этом, по его словам, нет оснований утверждать, что нынешние киевские власти полнстью себя дискредитировали в глазах США, раз их не зовут напрямую в Белый дом. Просто у плана Трампа довольно много противников, в том числе и среди республиканцев, поэтому для предотвращения каких-либо утечек и был выбран гольф-клуб, считает аналитик.
Что же касается назначения Умерова главой украинской делегации, то, как полагает Фельдман, это выглядит как попытка Зеленского реабилитировать его репутацию.
«Это должно читаться так: Зеленский так демонстративно доверяет Умерову важнейшую миссию переговоров с США, значит, эта фигура находится вне подозрений. Но в то же время у Умерова, как говорят, есть связи в США, и Вашингтон мог видеть в нём удобного переговорщика, на которого можно надавить. При этом полномочия у него были явно ограничены, поэтому финального документа, который устроил бы и Москву, не появилось», — рассуждает эксперт.
А такой расклад блокирует движение к реальному соглашению, добавил специалист.
В свою очередь, Дмитрий Офицеров-Бельский назвал примечательной позицию по участию России в обсуждении мирного плана, о которой говорил Рубио. Это отражает прагматичный подход Вашингтона к вопросу, а также осознание того, что без Москвы мир недостижим, как бы того ни хотели в Киеве и Брюсселе.
«Если не учитывать позицию России, конфликт завершится не миром, а поражением Киева и репутационным крушением Запада. Однако не стоит полагать, что в Вашингтоне все поддерживают нормализацию отношений с Россией», — резюмировал аналитик.
Свежие комментарии