Член наблюдательного совета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Сергей Хрычиков высказал мнение о возможных последствиях решения Олимпийского комитета (ОКР) и Паралимпийского комитета России (ПКР) провести аудит агентства.
«ОКР и ПКР — одни из учредителей РУСАДА, но они являются и его клиентами, потому что агентство проводит тестирование спортсменов, которые попадают в олимпийскую и паралимпийскую сборные.
Соответственно, у ОКР и ПКР возникает конфликт интересов, и в связи с этим они не должны никак вмешиваться в деятельность РУСАДА и никак не должны к ней прикасаться. Для этого был придуман во время реформы РУСАДА наблюдательный совет, для этого существует Всемирное антидопинговое агентство (WADA), чтобы контролировать эту деятельность. Интересно понять причины, почему ОКР и ПКР решили его заказать, какие для этого были основания, какая была необходимость, потому что отчёт очень сильно касается операционной деятельности РУСАДА», — приводит слова Хрычикова РБК.Он отметил, что не понимает, почему этот отчёт появился в публичном пространстве.
«На нём написано, что он конфиденциальный, не подлежит публикации, не подлежит распространению ни в каком виде, ни частями ни целиком, и тут неожиданно он появляется в общем доступе. В отчёте содержится довольно много личной и конфиденциальной информации о контактах РУСАДА, и всё это может потенциально воздействовать на её операционную деятельность, в том числе в вопросах расследований», — добавил член набсовета РУСАДА.
Ранее в РУСАДА выразили несогласие с выводами аудита, проведённого ОКР.
Свежие комментарии